- 1、《婚姻法》引热议 看外国人离婚如何分财产
- 2、国外婚姻法的缺陷(美国 英国 法国)
本文分为以下多个解答,欢迎阅读:
《婚姻法》引热议 看外国人离婚如何分财产 (一)
优质回答最近,最高法对《婚姻 法》中离婚财产问题,作了最新司法解释。解释一公布,立即引发了一轮轮的争论,焦点则是集中在夫妻离婚后家庭 财产的分割。面对婚姻 困局,到底怎样才算公平?国外的“婚姻 法”又是如何解决财产分割等问题的呢?
英 国
离婚财产分割
儿童权益放第一位
牛津大学教授马维斯马科林介绍说,在英国,当婚姻 关系结束后,法院会依据以下因素对双方财产进行分配:当事人的财力和需要;双方的义务和责任;生活水平;年龄和婚龄;对家庭 福利的贡献;对家庭 的供养等等。但最重要的是给孩子的福利。
处置离婚的房产时,英国法律并不仅以房产在谁名下来确定其归属。法官会考虑子女的福利、夫妻双方的收入能力及双方各自在抚养子女、照看家庭 方面的贡献等。即便是只有一方提供购买房产的全部费用,法律仍然认可另一方对房产的非财物贡献,并支持其在分割房产时获得一定的权益。
德 国
法律明确女性 弱势
分割财产充分考虑
德国等国家对夫妻离婚的财产分割都有相关的规定。就夫妻财产分割而言,法律明确认为,女方是弱者,在分割财产时应给予充分的考虑。原因在于妇女在婚后对家庭 的贡献大于男人;她们操持家务、生育子女,有的甚至放弃职业 生涯转为家庭 主妇,这既是女方对家庭 的贡献,也是对社会的贡献。因此在财产分割中,法院会更多地照顾妇女和婚生子女的利益。
在德国,离婚诉讼中夫妻财产分割时,法院明显偏向作为弱者的妻子,除非妻子主动提出离婚。比如,作为不动产的房子自然是归妻子,动产(股票、现金等)则一分为二。最重要的杀手锏是婚后赡养费,这对离婚后的前夫是个不小的负担。因此每个男人离婚前 自然都会“三思而后行”。
离婚时
妻子可获丈夫一半退休金
在日本,一些男子下班后与朋友饮酒作乐,很晚才醉醺醺地回到妻子身边。现在,这些上班族男人在即将退休时,有一种“危险”在等待着他们,这就是妻子根据新婚姻 法提出离婚。
《华盛顿邮报》日前报道说,根据新修改的日本婚姻 法,提起离婚诉讼的妻子可获得丈夫退休金的一半。新法自2007年4月生效以来,日本的离婚官司激增了6.1%,95%的离婚诉讼由女方提出。
55岁的天农守一是福冈一本杂志的出版人。他说:“妻子现在可以得到50%(丈夫的退休金),这个事实使男人们开始思考他们脆弱的婚姻 。”天农守一说,从那以后,除了学会如何倾听被他忽视了20年的老婆的话、陪她聊天之外,他还学会了如何打扫卫生和做饭。
美 国
财产分割根据双方收入
女方低男方多出
美国的情况比较特殊。它是一个两种制度并存的国家。亚利桑那、加利福尼亚等9个州、波多黎各和关岛实行夫妻共有财产制,其余41个州、哥伦比亚特区和维尔京群岛实行夫妻分别财产制。美国婚姻 的成本极高,和英国类似,离异后夫妻财产更倾向于保护女性 和儿童。美国在1970年通过一部法律,规定夫妻双方不用任何理由即可离婚,不需另一方的同意,但必须对另一方作出高额补偿。
根据1983年美国《统一婚姻 财产法》,结婚 后双方获得的所有财产均为共同财产,双方对共同财产均享有不可分割的一半利益。按照法律,美国男女双方离婚时财产分割要根据双方的收入情况。如果女方收入低,男方要多出钱。在美国,男方如果因为婚外情离婚,在法官判决谁应保有房子时,通常会将房子判给女方。
美国前加州州长施瓦辛格因外遇生子,与玛丽亚薛佛的25年婚姻 为之终结。他向法庭提出文件表示,不想付赡养费或离婚律师费给薛佛。申请离婚文件显示,他们并未订婚前 协议。这表示根据加州法律,薛佛有权利分施瓦辛格的一半财产。
在房子分割上,比较容易出现的现象是婚前 婚后财产出现重叠。例如一名美国男子在婚前 买了一幢30万美元的房子,房子登记在自己名下,他付了头款6万美元。结婚 后,房子仍登记在丈夫的名下,但夫妻两人却开始共同支付每个月的分期付款。在离婚时,这幢房子不能算作男方的私有财产,男方支付头款的钱可以扣除,房子余下的价值为双方共同所有,需要按照法律规定的要求来分割。
国外婚姻法的缺陷(美国 英国 法国) (二)
优质回答在英国的婚姻法体系中,离婚程序设置了一定的复杂性。具体来说,如果夫妻双方中有一方明确表示不同意离婚,那么另一方想要离婚就必须满足法律规定的条件。这其中包括证明存在不可调和的婚姻破裂情况。这种立法设计旨在保护婚姻关系,确保离婚并非双方毫无争议的决定。
相比之下,美国的离婚程序更为灵活,双方如果同意离婚,通常可以通过协商达成协议,随后提交给法院进行确认。不过,这也意味着在处理财产分配、子女抚养权等敏感问题时,需要法律的介入以确保公平公正。
法国的离婚制度则遵循更加严格的程序。若夫妻双方均同意离婚,他们需要提出正式的申请,并提交给法院。法院会审查双方的申请,确保离婚是出于双方的真实意愿,并非受到外部压力或操纵。这一过程可能需要一定的时间,以确保双方确实已做好了离婚的准备。
总体而言,不同国家的婚姻法在离婚程序上存在显著差异。这些差异反映了各自社会文化背景下的价值观和法律传统。例如,英国更倾向于通过法律手段维护婚姻的完整,而美国则更加注重双方的意愿和协议。法国则在尊重双方意愿的同时,强调司法介入的重要性。
在这些不同的法律框架下,离婚的过程可能会对夫妻双方及其子女的生活产生深远影响。因此,了解各自国家的离婚法律制度,对于准备步入婚姻或已经身处婚姻困境的人来说,都具有重要的意义。
值得注意的是,尽管各国的离婚法存在差异,但共同点在于都强调保护双方及其子女的权益。无论是在英国、美国还是法国,法律都在努力确保离婚过程中的公平性和合法性,尽可能减少对家庭成员的负面影响。
此外,不同国家的离婚法还反映了各自对于婚姻破裂原因的不同看法。在某些国家,离婚被视为一种不可避免的现实,而在其他国家,它可能被视为需要严肃对待和避免的问题。
综合来看,各国离婚法的差异不仅体现在程序上,还体现在对婚姻破裂的理解和处理方式上。了解这些差异有助于更好地理解不同文化背景下的法律实践,也为寻求解决方案的夫妻提供了宝贵的参考。
想要成长,必定会经过生活的残酷洗礼,我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于国外婚姻法的信息了解不少了,维衡众网希望你有所收获。