敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是什么 (一)
贡献者回答法律分析：
1. 是否当场取得财物：
抢劫罪指的是以非法占有为目的，在犯罪现场使用暴力、胁迫或其他手段，直接从被害人处强行夺取财物。相比之下，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过威胁或恐吓手段，迫使被害人交出财物，这种交财行为可能是出于恐惧而非直接强制。
2. 适用的暴力、胁迫手段是否达到抑制被害人反抗的程度：
如果犯罪行为中的暴力或胁迫手段足以使被害人因恐惧而无法反抗，并且财物是在现场被夺取的，那么此行为构成抢劫罪。如果暴力或胁迫手段虽然使被害人感到恐惧，但并未在现场夺取财物，而是通过心理压力使被害人自愿交出财物，这构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗罪：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十四条 敲诈勒索罪：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑，并处罚金。
敲诈勒索和抢劫的区别 (二)
贡献者回答敲诈勒索与抢劫之间，尽管看似相似，实则存在根本性的差异，不容忽视。
首先可以从行为方式上看。
敲诈勒索犯罪人主要依赖于运用威胁、恐吓等心理战术，强迫受害者满足其要求；
然而，抢劫犯罪人则直接采取暴力行为，占有并获取受害者的财务资源。
其次，从实施方式来看，敲诈勒索常常采用远程手段，例如通过电话或电子邮件传达信息，甚至有可能编撰虚假借口以获取受害者的信任；相反，抢劫则须在案发现场当场实施，与受害者面对面。
再者，从法律后果上考虑，敲诈勒索时有可能仅对受害者产生轻微影响，由于大多情况下仅为威慑性质的威胁；但抢劫罪不仅危及人身安全，更涉及财产损失，一旦被揭发，必将承受刑事责任的处罚。
因此，我们应该深刻认识二者间的区分，力求不让犯罪分子有机可乘。
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别与联系 (三)
贡献者回答法律分析：
1. 抢劫罪的威胁特点是在被害人面前，由行为人直接作出。相比之下，敲诈勒索罪的威胁可以通过多种方式作出，包括面对面、书信、电话等，可能由行为人本人或第三方发出。
2. 抢劫罪的威胁通常是指当场实施，威胁的内容是可以在案发时立即执行的。敲诈勒索罪的威胁往往涉及未来某个时点的实施，威胁的内容既可以是当场执行的，也可以是在之后的某个时间点执行。
3. 抢劫罪要求被害人当场交出财物，而敲诈勒索罪则不限于此，可以是任何时间、地点交出财物。
4. 抢劫罪所涉及的财物仅限于动产，而敲诈勒索罪不限于此，可以是动产或不动产。
5. 抢劫罪在实施威胁的同时，通常伴随有暴力或其他手段的使用，因此往往同时侵犯被租旁害人的人身权利。敲诈勒索罪则不涉及暴力或其他手段，不会侵犯人身权利。
6. 从威胁的具体内容来看，抢劫罪的威胁通常涉及对人身安全的直接威胁，如杀害、伤害等。而敲诈勒索罪的威胁内容更为广泛，可能包括对财产、名誉的损害等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 抢劫罪，是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力，是指对被害人的身体蠢仔施以打击或强制，借以排除被害人的反抗，从而劫取他人财物的行为。
第二百七十四条 敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。
第二百七十四条 敲诈勒索公私财务，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者带型汪有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑。
敲诈勒索罪与抢劫罪如何区别 (四)
贡献者回答1、非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当场取得财物;而敲诈勒索行为取得财物可以在当场,也可以在事后。2、威胁的方式不同。抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话发出或第三者转达。3、威胁的内容不同。抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索行为的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。 一、敲诈勒索罪与抢劫罪如何区别
我国《刑法》第263条规定的抢劫罪,是指以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行夺取公私财物的行为。二者都可能对被侵害人使用“威胁”手段,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,也是敲诈勒索行为的基本行为方式,二者的区别除危害后果不同外,还存在以下不同:
(1)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话发出或第三者转达。
(2)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物。就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索行为的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。
(3)威胁的内容不同。抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索行为的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。
(4)非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当场取得财物;而敲诈勒索行为取得财物可以在当场,也可以在事后。
二、敲诈勒索罪拘留家属可以见吗
不可以。
敲诈勒索罪拘留期间只要律师可以会见。
律师会见流程如下：
1、律师接受犯罪嫌疑人或者被告人委托提供法律帮助或者担任辩护人的，在会见犯罪嫌疑人、被告人时，应当向看守所出具《律师事务所介绍信》、出示《授权委托书》和律师执业证书。
2、律师接受犯罪嫌疑人或者被告人亲属代为聘请，或者有关机关、单位转达聘请要求的，在会见犯罪嫌疑人、被告人时，应当向看守所出具《律师事务所介绍信》、出示律师执业证书，并由犯罪嫌疑人、被告人在《授权委托书》上签字确认，经看守所查验并记录在案。
3、会见犯罪嫌疑人、被告人时，律师可以为1至2人。实习律师、律师助理持证可以在律师会见犯罪嫌疑人、被告人时，协助律师制作询问笔录。
4、律师会见涉嫌杀人、抢劫、聚众斗殴等暴力型犯罪的犯罪嫌疑人、被告人，或者犯罪嫌疑人、被告人为女性的，会见人员应不少于2人，会见人员中1人可以为实习律师、律师助理。
5、因特殊情况，律师需在节、假日以及正常工作时间以外的时间会见犯罪嫌疑人、被告人的，应当由律师事务所事前书面提出申请，经看守所呈报所属分管领导批准。
按前款规定律师提出会见申请的，看守所应当自收到书面申请起48小时内作出是否同意安排会见的决定，并及时通知申请人。
6、律师同犯罪嫌疑人、被告人的通信，信件应当按规定向案件承办部门递交，由案件承办部门移送看守所转交犯罪嫌疑人、被告人。律师应当制作信件的副本备案入卷。
7、律师会见犯罪嫌疑人、被告人时，应当遵守看守所有关规定，不得擅自为犯罪嫌疑人、被告人传递物品、信函，不得将手机等无线通讯设备借给犯罪嫌疑人、被告人使用。看守所有关规定应当在醒目位置张贴。
8、看守所对于律师会见犯罪嫌疑人、被告人应当提供方便，安排合适的会见室。对于会见对象有必要实行戒护的，看管人员应当注意戒护方式，尽量避免或者减少犯罪嫌疑人、被告人谈话时的顾虑，依法保障犯罪嫌疑人、被告人充分行使辩护权。
9、看守所看管人员在律师会见犯罪嫌疑人、被告人时应当严守职责，保障律师的人身安全，防止犯罪嫌疑人、被告人逃跑、行凶、自杀等事件的发生。
会见结束后，律师应当按照看守所规定办理将犯罪嫌疑人、被告人交看管人员收监手续。
律师在会见过程中，发现犯罪嫌疑人、被告人情绪激动，有暴躁、可能发生自杀等异常情况迹象的，应当及时告知看管人员。
构成敲诈勒索罪，要具备敲诈勒索金额2000-5000元。敲诈勒索不足5000元的，属于敲诈勒索违法行为，一般处五日十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别 (五)
贡献者回答法律分析：
（一）犯罪客体的区分
抢劫罪与敲诈勒索罪在侵犯公私财产所有权的同时，均侵犯了公民的人身权利。然而，两者侵犯公民人身权利的具体内容存在差异。抢劫罪主要侵犯的是公民的生命权和健康权，而敲诈勒索罪则侵犯的范围更广，包括公民的名誉权等。如果行为人威胁要诋毁他人名誉以达到目的，则构成敲诈勒索罪，而非抢劫罪。
（二）犯罪客观方面的区分
犯罪客观方面是区分两罪的关键。抢劫罪通常表现为行为人当场使用暴力或威胁，使被害人无法反抗，从而当场直接取得财物。相比之下，敲诈勒索罪通常表现为行为人通过威胁或要挟的方法，对被害人施加精神压力，使其感到恐惧，进而被迫交出财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条明确规定：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
明白了抢劫罪和敲诈勒索罪的区别的一些关键内容，希望能够给你的生活带来一丝便捷，倘若你要认识和深入了解其他内容，可以点击维衡众网的其他页面。
