- 1、看见同伴跳河不施救同伴死亡。还隐瞒事情真相应承担什么责任
- 2、游泳馆淹死人救生员有没有责任
- 3、见死不救是否要承担法律责任
- 4、上海120医生未向求救者施救被停职,当时到底发生了什么?
本文提供了以下多个解答,欢迎阅读:
看见同伴跳河不施救同伴死亡。还隐瞒事情真相应承担什么责任 (一)

优质回答看到同伴跳河不施救同伴死亡,这个不构成犯罪,也不受民事赔偿责任,只是在道德上有一定责任。死者为正常民事行为能力人,应该为自己的行为负责,所以死者的死亡与同伴不施救构不成因果关系,在最后同伴隐瞒事情真想也是个人的行为,与法律后果无关,只能与道德层面有关,同伴没有义务必须救人,也没有义务必须将事实真相说出来,所以,同伴不构成任何法律违法犯法。
如果是同伴的行为致使死者跳河溺亡,那同伴就应该承担法律责任,事后隐瞒事实真相,那么同伴的行为与被害人死亡结果之间具有法律上的因果关系,应当承担不作为的故意杀人罪的刑事责任。
两人之间有纠纷,由于同伴先前所实施一系列行为已经引起刑法所保护的某种社会关系处于危险状态,因此同伴负有采取有效措施来排除这种危险或避免危害结果发生的特定义务,但其没有积极有效履行这种义务,并造成他人死亡的严重后果,应当承担不作为犯罪的刑事责任。
在特殊场合和具体的社会关系中,特别在涉及他人生命安全时,公共秩序和社会公德要求行为人及时履行的特定义务,如果行为人有能力和条件履行,但因没有及时履行而造成严重后果的,也应当承担不作为的刑事责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。第一千一百七十七条 合法权益受到侵害,情况紧迫且不能及时获得国家机关保护,不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施;但是,应当立即请求有关国家机关处理。
受害人采取的措施不当造成他人损害的,应当承担侵权责任。
游泳馆淹死人救生员有没有责任 (二)
优质回答法律分析:游泳池淹死了人,只要救生员履行了职责,也就是说只要不是故意不施救造成人员死亡的,就不需要承担责任。如果救生员在一旁,有能力施救却没有施救,导致受害人死亡的,要追究其责任。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。
见死不救是否要承担法律责任 (三)
优质回答见死不救是根据具体情况来决定是否需要承担法律责任。
见死不救的行为,从道德角度来看,是一种不负责任的表现。但在法律上,见死不救是否需要承担法律责任,取决于具体情况。
根据我国的法律,公民有义务在他人遇到危险时提供必要的帮助。例如,当有人遇到突发疾病、意外伤害等情况时,周围的人应当及时拨打120急救电话,或者采取其他适当的救助措施。
如果见死不救,导致受害人因得不到及时救助而死亡或严重受伤,这种行为可能构成过失犯罪,需要承担法律责任。然而,在现实生活中,见死不救的行为很难被界定为过失犯罪。大多数情况下,见死不救的行为仅仅是道德上的问题,不涉及法律责任。
但如果见死不救的行为涉及到特定的职业或法律义务,如警察、医生等专业人员在履行职责过程中,见到需要救助的人而不予施救,则可能构成玩忽职守、渎职等犯罪行为,需要承担法律责任。
见死不救的法律规定:
1、法定救助义务:某些特定职业或身份的人,如警察、消防员、医生等,在遇到需要救助的情况下,有法定的救助义务。如果他们不履行救助义务,造成严重后果,可能构成违法。例如,消防员在火灾现场不积极灭火,医生在紧急情况下拒绝救治病人等。
2、先行行为导致的救助义务:如果一个人因为自己的行为导致他人陷入危险境地,那么他有义务对他人的危险承担一定的救助责任。例如,驾车撞伤行人的司机有义务立即停车救治伤者,如果司机不顾伤者逃离现场,可能会构成交通肇事逃逸等违法行为。
内容参考:
上海120医生未向求救者施救被停职,当时到底发生了什么? (四)
优质回答上海120医生未向求救者施救,而被停职处理,当时120的车上有其他的患者,正准备开往医院的时候,另外一个人冲出马路 ,因为那个人家中有患者,而且要求医生借他除颤仪,对他家里的亲人实时抢救,但是这个医生并没有解除颤仪,其实他的做法是正确的,因为除颤仪这种东西,并不是每个人都会使用的,做为一个普通人肯定不可以借给他,这个医生的做法确实置之不理,所以导致这名男子的亲人离世,医生是有直接责任的,他不应该将车上的患者送去医院之后再返回来,因为对于急救的患者来说时间就是生命,所以他们医院对这个医生进行停职处理的处分。
对于抢救的病人来说,医生就是我们的希望,当时这个人心里肯定非常的绝望,因为看着自己的亲人离世,而得不到任何抢救,虽然不一定能够抢救回来,但是医生的使命本来就是抢救别人的生命,而这个医生当时却置之不理,所以我觉得医院应该要给他更严厉的处理,当时如果能够下车抢救病人的话,很有可能就不会发生这样的事情。
虽然当时这名医生有任务在身,如果人手不够的话可以打电话求助,或者是让车上的患者先回医院,那个医生可以下车去抢救另外一个病人,因为这是他们的职责所在,对病人来说医生就是唯一的希望,当时这个患者的家人该有多么失望,因为他们眼睁睁的看着自己的亲人离开人世,而自己却无能为力,这种感觉相信应该会非常痛苦吧,但是这个医生竟然只是停职,我觉得她应该记大过处分,生命面前人人都是平等的,就是因为他的这种做法,所以导致另外一个人去世了。
生活中的难题,我们要相信自己可以解决,看完本文,相信你对 有了一定的了解,也知道它应该怎么处理。如果你还想了解不救人导致死亡是什么罪的其他信息,可以点击维衡众网其他栏目。