男子谈生意，40小时内喝4场酒后身亡，家属该怎么维权？ (一)

男子谈生意，40小时内喝4场酒后身亡，家属该怎么维权？

最佳答案男子谈生意40个小时内，喝了4场酒后身亡了，家属可以控告这样的一些劝酒人士。现在的一些年轻人在从事职场的时候，都会认为自己喝酒才能够把生意谈成，甚至也有一些经常性劝酒的人，也都会要求这样的人多喝酒。用酒来挽回自己的面子，作为职场的人员应该意识到现在的人在吃饭还是喝酒的问题上，都不应该存在劝，很多人就是因为劝酒而身亡。

拒绝劝酒的人作为男性在从事职场当中，经常会有遭遇到劝酒的行径，认为多喝酒才是男人应该做的事情。但是对于这样的一些劝酒人却没有意识到，如果他人能够喝酒也一定要适当，因为喝多了也会伤身，所以在喝酒的时候一定要适度。同时工作虽然说非常的重要，但是自己的身体才是革命的本钱，没有一个好的身体，即使把工作谈成了，那又能如何。

家属可以控告劝酒人而对于这个男子在身亡后，他的家人也是非常难以接受的，家属可以控告这样的劝酒人。因为现在的法律明文禁止劝酒，在喝酒的时候也一定要量力而为。可能对于现在成年人而言，即使自己的生活没有容易二字，也会想要通过自己的努力来打拼更幸福的生活。这个男子在40个小时内因为连轴转不停的喝酒，导致了身体发生了异样，在通过监控录像看到这个男子喝醉后也摔倒过。

喝酒要适当这个男子喝醉后也是踉踉跄跄的在楼梯上摔倒了，这可能也是间接导致男子身亡的主要原因。因为喝酒后自己没有控制能力，所以在喝酒的时候一定要考虑适当，而在生活中也有一些人比较贪杯，在喝酒的时候经常性的会有喝大的情况。即使他人不劝阻这样的人，喝酒的酒品也是非常的差，在遇到和这样人喝酒的时候，一定要减少劝酒的行为，避免他人发生意外。

酒友意外溺水身亡同饮者被判赔偿多少？ (二)

最佳答案原本是朋友间把酒言欢，万万没想到，酒友意外溺水身亡，一同赴宴的3人被判赔偿50.9万元。法官提醒，强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全送达、酒后驾车未劝阻致损害发生四种情形同饮者要承担责任。

小胡是一名酒品销售员，荣某是一家商品批发公司的法定代表人，杨某及唐某是该公司的业务推销员。小胡与杨某系男女朋友关系，2015年6月17日下午，唐某驾车带着两人一起前往荣某位于白云区太和的公司查看酒品，并由荣某招待在该公司用晚餐。

期间，四人饮用了红酒和洋酒，后因喝酒问题荣某与小胡发生争执，小胡不慎将手臂划伤并跑下楼，其余三人陆续下楼寻找小胡未果后报警。派出所民警到场后接着寻找小胡，但未发现小胡身影。19日早上，在该公司附近的池塘中发现小胡的尸体。

7月2日，广州市公安司法鉴定中心出具《化验检验报告》证实，小胡胸腔积液及胃内容均检出乙醇，其含量分别达703.1毫克/100毫升、1531.0毫克/100克。7月5日，司法鉴定中心出具《法医学尸体检验鉴定意见书》，认为死者小胡系溺水死亡。

小胡的父母悲痛欲绝，诉至法院要求当天在场饮酒的三人承担责任。小胡父母认为，饮酒时发生口角进而肢体冲突导致小胡受伤，小胡随后下楼逃奔，其余三人相继跟出。小胡从一楼大门跑出直奔农庄小院铁门，因铁门已锁未能打开，遂折返至隔壁楼房前的水泥地坪右前端处。按照荣某、唐某、杨某的陈述是“小胡失踪了，没办法找到他”。第三天凌晨，小胡的尸体在该“农庄”的池塘浮起。

白云区法院审理认为，小胡自身应承担主要责任。小胡死前曾大量饮酒，对自身行为控制能力及周围事物、环境的认知能力会减弱，但并不能因此免除其自身责任，且小胡作为具有完全民事行为能力人，未尽谨慎注意义务溺亡，其自身的过错是导致事件发生的直接原因，对此应承担主要责任。

其次，荣某应对小胡的溺亡承担一定的责任。荣某作为该公司的法定代表人及餐饮的邀请者、提供者，熟知周围环境，与小胡发生争执后未及时跟随给予必要的扶助和照顾，未能尽到安全保障义务，其过错行为与人身损害结果的发生存在因果关系，应对小胡的溺亡承担一定的责任。

再次，唐某、杨某应在所承担的安全保障义务责任范围内承担责任。唐某、杨某与小胡一同前往该公司饮酒，具有安全护送的义务，其在明知小胡醉酒的情况下，仍目睹小胡下楼，未尽到必要的照顾和护送义务，因此被告唐某、杨某在所应承担的安全保障义务责任范围内存在一定的过错。

法院综合各自过错责任与损害结果发生的原因力大小，被告荣某应承担20%的赔偿责任，被告唐某、杨某应各自承担10%的赔偿责任，小胡自行承担60%的损失。判决3名被告共赔偿50.9万元，其中被告荣某赔偿25.49万元；被告唐某、杨某分别赔偿12.75万元。

五粮液旗下销售员酒后身亡，饭局参与者被起诉，真相是什么？ (三)

最佳答案在近日的新闻热点中，五粮液旗下的销售员罗世雄酒后意外身亡事件

据当事人父亲罗军介绍，饭局上共有11人，除罗世雄外，其余皆为当地居民。饭局从傍晚19时30分开始，参与者们饮用的白酒为42度。饭局结束后，罗世雄在梁志华家留宿。然而，悲剧在此刻发生，罗世雄的突然离世令人扼腕。 五粮浓香系列酒有限公司已支付了包括丧葬补助金、一次性工亡补助金、失独扶助金及亲属抚恤金等总额132万元的赔偿金。然而，这并不能替代罗家失去儿子的痛苦，罗军决定通过法律手段，追究其余饭局参与者的责任，以求揭示真相。

法律行动与反思：

五粮液90后员工酒后猝死，家属该如何维权？ (四)

最佳答案五粮液90后员工酒后猝死，虽然五粮液集团赔偿了一百多万，但是死者的父亲还要继续起诉这场酒局的参与者，一顿饭的光景，喝了两斤白酒，这种不把人当人的喝酒方式，最终酿成了悲剧，所以死者的父亲起诉酒局的参与者也是正常的。根据死者罗世雄的父亲说，自己已经委托了律师，将酒局的参与者起诉，要求共同承担民事赔偿责任。

一、罗世雄喝酒致死。2020年的12月份，罗世雄作为五粮液集团旗下的销售员，在和经销商一起吃饭之后，第二天早上，被当地警方宣告死亡。根据正观新闻的报道，罗世雄仅仅28岁，正是年轻有为的时候，但是在湖南省娄底市参加了一场经销商的饭局之后，第二天早上的七点多，被警方宣布死亡。

二、罗世雄的父亲起诉酒局的参与者。罗世雄的父亲罗军是一名医生，他本来还对自己的儿子给予厚望，没有想到，却得到了儿子死亡的消息，对于这件事情，罗军自然是没有办法接受的，于是他告诉记者，自己已经委托了律师，将当天晚上参加酒局的是个人都起诉了，要求酒局的参与者都承担民事赔偿责任，因为自己对于儿子的死还抱有怀疑的态度，本来健健康康的人，怎么说死就死了呢，也希望通过法庭的审理，来查清楚儿子死亡的真相。

三、究竟是不是饮酒过量引起的。罗世雄作为罗军唯一的儿子，这样的死亡自然是难以接受的，但是根据警方出具的死亡证明，罗世雄确实是因为喝酒过多，导致身体不适，虽然说经过医院的抢救，但是最终还是抢救无效身亡。在这里，也提醒各位酗酒的人，小酌怡情，喝多了可是要命的。

（图片来自网络，如有侵权，请联系作者删除）

虽然生活经常设置难关给我们，但是让人生不都是这样嘛？一级级的打怪升级，你现在所面临的就是你要打的怪兽，等你打赢，你就升级了。所以遇到问题不要气馁。如需了解更多白酒销售员酒后身亡的信息，欢迎点击维衡众网其他内容。