李庄案当事人资料 (一)

李庄案当事人资料

最佳答案2009年12月，龚刚模涉黑案原定开庭，北京律师首次参与辩护，李庄在有限时间内会见龚刚模。开庭后，李庄因涉嫌干扰司法被控制。正常司法程序中，律师应与控方平等对抗。朱明勇与李庄共同处理此案，李庄曾以代理辽阳涉黑案自诩，但在处理证据材料和侦查权限等问题上遇到法律模糊和操作困难。律师试图依据新《律师法》争取权利，但法律更新滞后于《刑事诉讼法》。

李庄，原康达律师事务所合伙人，因其行为备受关注。他行事张扬，影响审判，被捕前已有预感。付洋作为律所主任，对李庄的职业发展有一定影响。李庄凭借才智在石家庄律师界崭露头角，但风格被认为过于直接和简单，质疑公安证据导致检方被动。许昔龙指出刑讯逼供证据不易获取。讯问中，李庄的行为虽有争议，但对审判影响不大。

李庄离开石家庄后，其风格变得更加强势。在沙河公安局案和王向宁案中，他的行为明显干扰司法，导致不满和改变。尽管如此，李庄的辩护策略在朱立岩案中未能复制。2007年，朱立岩案中的律师庄严辩护，李庄介入后挑战死刑判决，但最终朱立岩被判死刑。

2008年，李庄试图通过揭露刑讯问题来辩护，但他的行为引发法律界讨论。在“诉辩交易”现象中，真相有待进一步揭示。在面对警方提议的交易时，李庄坚持无罪，以录像和“藏头诗”战术寻求二审公正。

李庄的“藏头诗”策略在法律实践中具有重要意义，尽管存在战术失误，但申诉旨在撤销二审判决，揭露黑幕。在回顾过去时，他坚持自己的决定，认为“藏头诗”策略虽然有负面影响，但基于事实和对公正的追求。 扩展资料

李庄案是指重庆“黑老大”龚刚模原辩护律师李庄，因涉嫌诱导、唆使龚刚模编造证言、引诱证人作伪证等被提起公诉一案。

田文昌承办案例 (二)

最佳答案田文昌代理的案件涵盖多领域，包括: 天津大邱庄的被害人控告禹作敏一案，反映了对刑事犯罪的法律追究。

在知识产权保护领域，有珠海金镭联激光主盘制作有限公司的著作权侵权辩护，展示了对知识产权法律的严谨把控。

涉及大规模群体利益的有81名乘客诉西北航空公司的误机索赔案，以及133名客户针对农业银行广西玉林分行的金融期货纠纷集体诉讼。

商业信用法律问题在国电子进出口总公司的信用证诈骗案中得以展现。

原证监会官员王小石的受贿案，触及了公职人员的廉洁问题。

南京华夏实业与新华日报社的巨额侵权赔偿纠纷，揭示了新闻出版业的法律边界。

鞍山钢铁公司与辽阳三联钢管有限公司的亿元人民币购销合同纠纷，是企业间商业合同法的典型案例。

国海、华鑫、华龙证券公司的证券买卖纠纷，涉及金融市场的法律纠葛。

东方资产管理公司的贷款纠纷案，反映出金融机构的借贷法律问题。

太原钢铁集团的股权纠纷案，展示了企业内部治理的法律挑战。

广东珠海金镭联激光主盘制造公司的著作权侵权案再次强调了知识产权保护的重要性。

崔清职务侵占和虚开增值税专用发票案，涉及经济犯罪的法律追责。

云南省省长李嘉廷的受贿案，反映了高级官员的廉洁问题。

中国长城葡萄酒有限公司副总经理涉嫌贷款诈骗案，展示了金融犯罪的复杂性。

三九企业集团原总经理赵某的国有公司人员滥用职权案，揭示了国有企业管理中的法律红线。 扩展资料

田文昌，1947年生人，律师，以擅长办理各类典型疑难法律事务而著称，被业界誉为“中国刑辩第一人”、“学者律师”。他的教学、科研、办案成果丰硕，曾发表学术论文、译文、专著、教材等一百多万字。中央电视台“东方之子”、“实话实说”、“三百六十行”、“面对面”、“人物”、“第一线”等栏目先后对其进行多次专访报道。

明白李庄案当事人资料的一些要点，希望可以给你的生活带来些许便利，如果想要了解其他内容，欢迎点击维衡众网的其他栏目。