不属于正当防卫、防卫挑拨属不属于正当防卫
#### 防卫挑拨的定义与特征
定义阐述
防卫挑拨，又称挑拨防卫，是指以挑拨寻衅等不正当手段，故意激怒对方，引诱对方对自己进行侵害，然后以“正当防卫”为借口，实行加害的行为。这种行为从表面上看似乎具有防卫性质，但实质上是一种特殊形式的故意犯罪行为。特征分析
防卫挑拨的特征主要包括：一是行为人主观上有加害他人的犯罪意图，这是其与正当防卫相区别的根本特征；二是客观上有挑逗他人的语言、行动，防卫挑拨所反击的侵害，是由防卫挑拨行为人有意识挑起的；三是行为人有预谋，防卫挑拨需要借用“防卫”的形式，因而行为人往往是经过周密考虑、认真准备后才付诸实施的。#### 防卫挑拨不属于正当防卫的理由
目的不同
正当防卫的目的是为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免遭侵害，而防卫挑拨的目的则是为了报复、加害对方。正当防卫具有正当性，而防卫挑拨则基于泄愤或报复的恶意，其目的不正当。起因差异
正当防卫的起因是不法侵害行为在先，行为人实施反击是在迫不得已的情况下进行的。而防卫挑拨则是行为人事先蓄谋挑起事端，在激怒对方后进行反击的。防卫挑拨的“不法侵害”是由防卫人故意挑拨引起的，与正当防卫的起因存在本质差异。#### 防卫挑拨与正当防卫的界限
在实际案例中，正确区分正当防卫与防卫挑拨至关重要。对于防卫挑拨行为，即使表面上看似由不法侵害引起，但只要查明案件的全部事实，就不难发现其本质。防卫挑拨利用正当防卫的形式实行预谋的犯罪，应按故意犯罪论处。而正当防卫则必须在符合法定条件的情况下实施，包括对不法侵害行为实行防卫、不法侵害必须实际存在并且正在进行、防卫行为不能超过必要的限度等。
#### 总结综上所述，防卫挑拨不属于正当防卫的范畴。其主观恶意、预谋性以及挑逗行为等特征，均与正当防卫的正当性、迫不得已性和防卫性相悖。明确防卫挑拨与正当防卫的界限，有助于防止混淆罪与非罪的现象，保护公民的合法权益，维护社会的公平正义。在司法实践中，应严格区分正当防卫与防卫挑拨，确保法律的正确适用和公正裁判。想要成长，必定会经过生活的残酷洗礼，我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于不属于正当防卫的信息了解不少了，维衡众网希望你有所收获。
