复旦投毒案林森浩为什么会被判死刑？ (一)
答被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人，致被害人黄洋死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。被告人系医学专业的研究生，又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究，明知二甲基亚硝胺系剧毒物品，仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中，致使黄洋饮用后中毒。在黄洋就医期间，被告人又故意隐瞒黄洋的病因，最终导致黄洋中毒死亡。
故依照《中华人民共和国刑法》，被告人林森浩犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
现在的高级工程师都是一样的德行，
要严惩
复旦大学投毒案二审什么时候判决 (二)
答2015年1月8日，备受社会关注的复旦大学医学院研究生黄洋投毒案在上海高级人民法院进行了二审宣判。法院最终裁定驳回上诉，维持原判。根据中国刑事诉讼法的规定，对于林森浩的死刑判决，将依法上报最高人民法院核准。
案件起因于2013年4月，复旦大学医学院的研究生黄洋在枫林校区内不幸因他人投毒而去世。犯罪嫌疑人是黄洋的室友林森浩，他使用了剧毒化学品N-二甲基亚硝胺作为作案工具。
2014年2月18日，上海市第二中级人民法院对此案进行了审理并作出了一审判决。法院认定林森浩犯有故意杀人罪，判处其死刑，并剥夺其政治权利终身。这一判决引起了广泛的社会讨论。
林森浩的案件不仅是一起刑事案件，更是一场关于生命、友情和道德的深刻反思。社会各界对案件的判决结果给予了高度关注，许多人表达了对判决结果的支持，同时也对林森浩的未来表示了深切的同情。
对于林森浩来说，死刑判决不仅意味着生命的终结，更是一段漫长而痛苦的精神煎熬。他的家人和朋友也为他感到惋惜，希望能为他争取一个更好的结局。
尽管法院已经作出了最终的判决，但对于这起案件的讨论和反思仍将持续。人们开始思考，如何避免类似的悲剧再次发生，如何在法律框架内更好地维护正义与公平。
上海复旦大学投毒案经过 (三)
答1. 复旦投毒案是指2013年4月，上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭受他人投毒后不幸身亡的案件。
2. 犯罪嫌疑人林森浩是黄洋的室友，所使用的投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。
3. 2013年3月31日下午，林森浩以取物为借口，借得钥匙后进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室。他从实验室取出一瓶内含剩余剧毒化学品二甲基亚硝胺原液的试剂瓶和注射器，并将它们装入一个黄色医疗废弃物袋中带出实验室。
4. 当日下午17时50分许，林森浩带着这些物品回到宿舍421室。在无人注意时，他将试剂瓶和注射器内的二甲基亚硝胺原液投入饮水机中，然后将相关物品丢弃在宿舍楼外的垃圾桶内。
5. 2013年4月1日9时许，黄洋在宿舍使用饮水机接水饮用后，出现了呕吐等症状，并于当日中午前往中山医院就诊。
6. 4月2日下午，黄洋因肝功能受损再次就诊于中山医院，并被留院观察。
7. 4月3日下午，黄洋病情恶化，被转至医院的重症监护室进行救治。
8. 复旦投毒案的嫌疑人一审被判处死刑，这一判决引起了社会的广泛关注和热议。
9. 这起案件暴露了即使是专业知识丰富的名校生，也可能守不住基本的道德和人性底线。它提醒我们，过于功利的社会环境让我们忽视了最基本的健康人格培养，而灌输仇恨的不良风气则使心浮气躁的年轻人变得心胸狭隘，缺乏容人之量。
10. 这起从亲密室友演变成投毒伤人的悲剧，不仅值得我们反思教育问题，更提醒社会各界需要关注和培养年轻人健康的人格和道德观念。
复旦投毒案法医为什么检验不出毒物是什么 (四)
答复旦投毒案的法医已经成功鉴定出了毒物，该毒物为N-二甲基亚硝胺。此案件发生于2013年4月，涉及上海复旦大学上海医学院研究生黄洋的死亡。犯罪嫌疑人林森浩是黄洋的室友，他使用的投毒药品是剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。2014年2月18日，上海市第二中级人民法院作出一审判决，认定林森浩犯有故意杀人罪，并判处其死刑，同时剥夺其终身政治权利。2015年1月8日，上海市高级人民法院对案件进行二审，维持了一审的判决。林森浩因故意杀人罪被执行死刑，发生在2015年12月11日。
接受生活中的风雨，时光匆匆流去，留下的是风雨过后的经历，那时我们可以让自己的心灵得到另一种安慰。所以遇到说明问题我们可以积极的去寻找解决的方法，时刻告诉自己没有什么难过的坎。维衡众网关于二甲基氨投毒案就整理到这了。
