上海老人没死就被拉走，在这件事中究竟是谁的失误？ (一)

上海老人没死就被拉走，在这件事中究竟是谁的失误？

优质回答上海老人没死就被拉走，这件事情在网上发酵的越来越大。但是在小编看来，在这件事中负主要责任应该是涉事医生以及工作人员，如果医生没有错判，那么就不会出现这样的事情。显然医生的这种行为，已经严重侵害了老人的生命权。

事情的起因就是一位老人在被殡仪馆车拉走的时候，却被殡仪馆的工作人员发现还有生命特征，于是又将老人送到了相应的医院进行救治。所以这件事情才会在网上一直膨胀，一直发展。要知道这个福利院也就是大家所说的养老院，很多年轻朋友们因为有着自己的家庭，所以没有时间去照顾自己的父母，因此都会将父母送进养老院里，每个月或者每年缴纳相应的费用，老人在这里能够颐养天年。要知道老人一旦出现特殊的疾病或者症状时候，会有医生和护士进行救治，而且医生和护士也是对这名老人的病症，给予最直接判断的人。

如果医生和护士再继续抢救一下或者再观察一下，那么老人就不会出现这样的情况，同时也不会牵连这么多的官职人员，出现停职立案调查的情况，所以最主要的责任也就是医生。事情发生之后，涉事医生也被吊销了医师资格证，同时也被公安机关进行了调查，另外也让所有的上海市民对此义愤填膺。

假如这个视频没有被市民拍到，也没有发布到网上，那么这个老人很有可能就出现被活活闷死的情况。上海本来就处于一个抗疫的严重阶段，一旦哪里有着一些不好的事情出现，就会给上海这个城市带来相应的负面影响。另外这件事情主要跟福利院有着非常大的关系，如果这位老人的子女还在，看到这样的消息，也会非常的悲痛。

上海一老人未死亡却被拉往殡仪馆，此事中涉及了哪些法律问题？ (二)

优质回答上海在疫情期间，一福利院的老人因为去世，所以他们叫来了殡仪馆的车辆，正准备拉走的时候殡仪馆的工作人员发现老人根本没有去世，因为看到裹尸袋里面的人明显在动，而殡仪馆的人发现这件事情之后告诉了福利院的工作人员，福利院的工作人员得知后竟然还想要将裹尸袋的拉链重新拉上，其实他们的这种行为属于蓄意杀人，在法律上是要承担一定责任的。

到底是谁判断老人已经死亡的消息，这件事情到底是误判还是有意谋杀，我觉得警方一定要将这件事情调查清楚，如果是误判的话，那么就属于过失杀人，在法律上也是要承担刑事责任的，因为医院宣布病人死亡的时候是需要很谨慎的，需要反复确认病人是否真的死亡了才会告诉病人家属，为什么福利院的工作人员如此草率就判断了老人的去世，我觉得这件事情可能还存在别的原因，如果不是老人用尽全身的力气动了一下，可能殡仪馆的工作人员还没有发现，如果当时老人是昏迷的状态，那么这件事情的后果可能很严重，而且别人根本就不知道老人到底有没有去世，这家福利院以前有没有做过类似的事情呢？他们的这种行为其实属于草菅人命。

老人被送到医院之后，生命体征比较平稳，所以这家福利院不存在过失杀人或者是故意杀人，我觉得现在的疫情这么严重，他们应该更加尊重生命，我觉得这家福利院的工作态度存在问题，从这件事情就可以看出他们平时的工作是什么样的，说不定以前就有类似的事情发生，我觉得相关负责人一定要了解清楚这件事情的前因后果，给老人家属一个交代。

上海5人因错转未死亡老人被问责，相关人员需要承担哪些责任？ (三)

优质回答网传上海新长征福利院在转运“死亡”老人时，发现老人仍有生命体征。普陀区高度重视，第一时间开展调查，并将老人转运至医院救治，目前老人生命体征平稳。

根据调查结果，对涉事单位和相关责任人处理如下：1. 对普陀区民政局党组书记、局长张建东党纪立案，接受进一步调查；对区民政局党组成员、副局长黄耀红，区民政局养老服务科科长刘颖华，长征镇社会事业发展办公室主任吴友成3人免职、党纪立案，接受进一步调查；对新长征福利院院长葛芳免职、政务立案，接受进一步调查。

2. 普陀区卫健委根据《中华人民共和国医生法》规定，吊销涉事医生田某某医生执业证，并由公安机关对其立案调查。如涉及其他人员的，依法依规处理。3. 普陀区民政局对新长征福利院启动行政处罚程序，并派驻工作组进驻该福利院开展后续工作。

据“廉洁上海”消息，普陀区民政局党组书记、局长张建东，党组成员、副局长黄耀红，养老服务科科长刘颖华，长征镇社会事业发展办公室主任吴友成，新长征福利院院长葛芳等，对新长征福利院错转一位老人问题负有责任，造成严重不良影响。张建东被党纪立案，黄耀红、刘颖华、吴友成3人均被免职并党纪立案，葛芳被免职并政务立案。5人均接受进一步调查。

网传上海新长征福利院在转运“死亡”老人时，发现老人仍有生命体征。普陀区高度重视，第一时间开展调查，并将老人转运至医院救治，目前老人生命体征平稳。

通报称，普陀区卫健委根据《中华人民共和国医生法》规定，吊销涉事医生田某某医生执业证，并由公安机关对其立案调查。如涉及其他人员的，依法依规处理。普陀区民政局对新长征福利院启动行政处罚程序，并派驻工作组进驻该福利院开展后续工作。

上海5人因错转福利院老人被问责，他们需要承担哪些法律责任？ (四)

优质回答上海长征福利院在老人还没有死亡的情况下，就让殡仪馆的人把老人拉走，结果让殡仪馆的人发现还存在明显的生命体征，就与福利院等人说明老人还活着，不能盖布，肢体动作表达出的意愿就是想将老人火化的意思，这是枉顾人的性命，草菅人命。但是这种行为和直接杀人有何区别呢，在态度如此明显和坚决的情况下，事发之后，福利院工作人员仍然狡辩自己不知道老人还存活。

这个事情一经爆出，就引起了各方的震怒，福利院的人明知道老人还活着，还故意拉到殡仪馆，涉嫌故意杀人。上海普陀区的民政局局长和副局长，以及负责养老事务的科长和长征医院所在地的社会事业的办公室主任加上福利院的院长都要对此负责，需要接受进一步的调查。

到底是重大的工作失误或者是工作事故还是故意杀人暂时还不确定，普陀区的民政局局长已经被挡立案，副局长和养老科的科长以及长征福利院所在地的谁会事业的办公室主任已经被免职了，并且也被进行了立案。长征福利院的院长也已经被罢职，并且进行了政务立案。

至于这几个人需要承担的责任，还是要具体调查分析来看。首先，在明知道老人存活，但是还是将老人送到殡仪馆，这到底是故意杀人罪，还是杀人未遂，或是故意杀人预备都还没有确定。但无论是哪种行为，都已经造成了严重且恶劣的影响，都应该对这些人进行严厉的处罚。而在这件事中所涉及到的医生田某也已经被吊销了医师执业证，并在公安机关进行了立案调查。一旦查明真相，等着这些涉事人员的将会是严酷的刑事惩罚。

看完本文，相信你已经对沪老人未死亡被转运涉事医生被立案有所了解，并知道如何处理它了。如果之后再遇到类似的事情，不妨试试维衡众网推荐的方法去处理。