在日常生活和商业活动中，合同扮演着不可或缺的角色，它规定了双方的权利与义务，确保交易或合作的顺利进行。谈及合同义务，其分类多样且各具特点。合同义务主要包括主给付义务、从给付义务以及附随义务。主给付义务是合同双方所追求的核心目标，而从给付义务则起到辅助作用，帮助主给付义务的顺利完成。附随义务则是基于诚信原则，为保障当事人一方利益而产生的通知、协助、保密等义务。每种义务都有其独特的意义和作用，共同构成了合同义务的完整体系。

合同义务的分类有哪些？ (一)

合同义务的分类有哪些？

优质回答合同义务的分类有：主给付义务、从给付义务和附随义务，合同的义务需要根据当事人的约定来决定，而且必须是当事人以诚信为基础，根据将要签订的合同性质、目的、以及合同的义务进行。 一、合同义务的分类有哪些？

1、主给付义务。主给付义务是指直接影响合同类型的必备义务;

2、从给付义务。从给付义务是指不具有独立意义，对主给付义务的履行起辅助作用的义务;

3、附随义务。附随义务是指为了使当事人一方的利益获得最大的满足而履行的通知、协助、保密等义务。

《中华人民共和国民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、合同的义务一般有什么

合同的义务一般包括两种：给付义务和附随义务。给付义务是指合同关系所固有的、必备的，并用以决定合同类型的基本义务，例如买卖合同中卖方交付标的物，并转让其所有权的义务，买方支付价款的义务，均是给付义务。

附随义务是根据诚实信用原则，当事人在履行合同的过程中，由合同的性质、目的及交易习惯而附带产生的义务.

附随义务分为独立的附随义务和非独立的附随义务。独立的附随义务有时也称从给付义务，指债权人可独立诉请债务履行以完全满足给付利益的义务。例如不动产买卖，出卖人应当将不动产的产权证明文件交买受人;代理人实施代理活动应将代理事务进展情况向被代理人报告并将为被代理人取得的权利和利益转移于被代理人;债权让与人应将债权转让证明文件交受让人，并告之有关债权之一切重大情况;某些动产的转让出让人应将有关的证明文件、单据(如发票、保修卡、执照等)交付于受买人，若合同当事人违反独立的附随义务，将产生合同不能履行、迟延履行、不适当履行及其它不完全履行等后果，他方当事人可据此诉请法院强制履行。非独立的附随义务指不可单独诉追的义务。这种义务不能单独诉请债务人履行，依照民法通则及合同法的规定，非独立的附随义务主要有:注意义务、告知义务、照顾义务、通知义务、说明义务、协助义务、保密义务、忠实义务。

最后，合同在进行过程中需要严格按照合同的义务进行，如果当事人在合同履行过程中有违约情况或者是拒不履行的情况，需要根据合同规定的违约条款进行违约赔偿，因此为避免这类情况的发生，一般情况下再签定合同之前都会有先合同义务的约定。

合同义务包括什么 (二)

优质回答合同义务主要包括以下几类：

基于合同类型的特定义务：

买卖合同：买方需承担付款义务，卖方需承担交付货物的义务。借款合同：借款人需承担还款义务。劳动合同：员工需承担完成工作任务的义务，雇主需提供劳动条件和支付工资。租赁合同：承租人需承担支付租金的义务，出租人需提供合适的租赁物。

其他常见的合同义务：

保密义务：要求合同一方保护合同涉及的信息不被泄露给第三方。信息披露义务：要求合同一方在特定情况下向另一方提供必要的信息。遵守特定法律义务：合同双方必须遵守相关的法律法规，以确保合同的合法性和有效性。

总结：合同义务是缔约双方通过协商自行确定的，旨在确保合同双方的权利和义务得到明确和执行。不同类型的合同可能包含不同类型的义务，但总体上都是为了保障交易的顺利进行和维护双方的权益。

民法典第509条 (三)

优质回答《民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

(一)按照约定全面履行原则

按照约定全面履行原则，即全面履行原则，又称之为适当履行原则或正确履行原则，它是指合同的当事人在适当的时间，适当的地点，以适当的方式，按照合同中约定的数量和质量，履行合同中约定的义务。这项原则的意义在于指导和监督当事人保质、保量地、按时全面完成合同的义务，防止违约情况的发生，借以保护当事人的合法权益。按约全面履行原则是决定合同是否履行和是否违约的法律标准，是衡量合同履行程度和违约责任的尺度。

一般而言，按约定全面履行原则包括三个方面的具体内容：一是履行主体适当。即当事人一般应当亲自地履行合同，不能由第三人代为履行，但是当事人另有约定的除外。二是标的适当。即当事人交付的标的物、提供的工作成果、提供的劳动符合合同的约定或者交易惯例。三是履行方式和履行地点适当。应按合同所约定的数量、质量、品种等全面履行，不得部分履行，部分不履行，否则，即构成违约。

(二)根据诚实信用原则履行合同的附随义务

当事人应当根据诚实信用的原则，履行合同约定之外的附随义务。附随义务是基于诚实信用原则而产生的一项合同义务，虽然该义务当事人在合同中可能没有约定，但是，任何合同的当事人在履行时都必须遵守。当事人应当按照法律、法规的有关要求，根据合同的性质、目的和交易习惯等，履行附随于主合同的其他义务。

我国《民法典合同编》规定的附随义务包括：

(1)通知义务，是指当事人在履行合同中应当将有关重要的事项、情况告诉对方，例如，一方因客观情况必须变更合同或者因不可抗力致使合同不能履行时，都应当及时通知对方当事人。

(2)协助义务，是指当事人在履行合同过程中要互相合作，像对待自己的事务一样对待对方的事务，不仅要严格履行自己的合同义务，而且要配合对方履行义务。

(3)保密义务是指当事人在履行合同中对属于对当事人的商业秘密或者对方当事人要求保密的信息、事项不能向外界泄露。除了通知、协助、保密等义务以外，当事人还应当履行其他义务，如提供必要的条件和防止损失扩大。

(4)提供必要的条件是指当事人在履行合同中为对方当事人履行合同创造必要的方便条件，该项义务与协助义务紧密相连。当事人相互之间有协助履行的义务，就必须要为对方提供必要的条件。

(5)防止损失扩大是在合同履行过程中因某种原因致使当事人遭受损失，双方在有条件的情况下都有采取积极措施防止损失扩大的义务，而不管这种损失的造成与自己是否有关。

希望内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。

【法律依据】：《民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

主合同义务从合同义务附随义务的区别是什么？ (四)

优质回答主合同义务从合同义务附随义务的区别是：目的不同、作用不同、法定内容不同、法律后果不同等，对于合同义务和附随义务的相关内容，是需要基于法律规定的不同情况来进行处理的，避免法律适用错误的情况。 一、主合同义务从合同义务附随义务的区别是什么

1、目的或作用的不同。从给付义务的目的在于实现给付的利益，使得主给付义务更臻完善;而狭义的附随义务的作用在于弥补给付义务的不足，以确保债权人的固有利益的完整。从价值取向来看，从给付义务旨在使得主给付义务得到满足，而附随义务的价值在于实现合同利益的最大化。因此二者与给付的关联程度不同。

2、不确定性的程度不同。从给付义务和附随义务都非自始完全确定，但其情形依然有所不同。从给付义务因以确保主给付义务为目的，故其内容在债的发生时通常可以得到确定;而附随义务在债发生时，基本不可能确定。

3、法定或约定的可能性不同。从给付义务的发生根据为：法律规定、当事人的约定、诚实信用原则。而附随义务的法源基础则是诚实信用这一民法中的“帝王”原则。从义务内容上看，从给付义务的内容通常为增加一种物的给付、采取必要的安全措施或完成其他的行为等，确定性较高，法定或约定的操作性较强;而附随义务虽然在法理现代化进程中有一定法定趋势，但其内容仍然以不确定性为其基本特点，故法定或约定可能性较小。

4、可诉性不同。附随义务与从给付义务的区别，应以能否独立诉请履行为一判断标准，能够独立诉请履行的为从给付义务，不能独立诉请履行的为附随义务。需要说明的是，这里所指附随义务不能独立诉请履行，是指附随义务本身不能成为诉讼请求的客体，但如果在附随义务被违反，且构成积极侵害债权的情况下，债权人得以损害赔偿请求权之名义诉请债务人承担赔偿责任。

5、违反的法律后果不同。首先，违反上述两种义务，引起损害赔偿的范围不同。附随义务的违反所应赔偿的范围是固有利益的损害，而从给付义务既然为确保和辅助主给付义务而生，那么违反后若致主给付义务无法履行，则发生履行利益的赔偿问题。其次，能否产生同时履行抗辩权及解除权不同。由于从给付义务以确保和辅助主给付义务为目的，因此从给付义务违反后如导致主给付义务不能履行或者无利益，则可产生同时履行抗辩权或解除权。而附随义务以债权人的固有利益为保护的目的，故违反后原则上应仅仅产生损害赔偿而没有同时履行抗辩权和解除权的问题。

二、合同义务的特征

1、先合同义务的主体是特定的

即缔约合同的双方为缔约合同进行接触磋商，由一种普通人之间的陌生关系进入特殊密切联系的关系，实现了义务主体的特定化、相对化。

2、先合同义务成立的理论依据是诚信原则

诚信原则要求缔约双方维持特殊的信赖关系，互守诺言，讲究信用，共同促成合同缔结成功。如果违反该义务而给对方造成损失时，即使合同未成立或已经订立的合同被撤消或宣布无效，也要进行损害赔偿。

3、先合同义务是一种法定义务

先合同义务是法律强制缔约双方承担的义务。是一种强制性规范而非任意性规范，不是由当事人合意产生的义务，也不允许双方排除。因此违反先合同义务是违法行为而非违约行为。

4、先合同义务是附随义务

相对于有效成立的合同所生的合同义务而言，先合同义务并不决定合同类型，不以给付义务为内容。而且随缔约关系的不断发展，依据诚信原则逐渐形成不同内容的协力、告知、保护、保密等义务。

5、先合同义务始于要约生效，终于合同生效

在要约生效前，双方只是一般人之间的关系，相互间的期待和义务较弱，没有进入特殊信赖关系范围内。随着双方的接触，耍约生效后，要约对要约人和受要约人产生约束力，进入特定信赖关系。

在司法实践中，不管是主合同义务、从合同义务，还是附随义务，都是需要由双方协商来进行认定的，双方可以根据实际的义务事项来处理，但如果对有关事项的处理不清楚的，可以咨询律师来进行界定，避免法律适用错误。

了解了上面的内容，相信你已经知道在面对合同义务时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看维衡众网的其他内容。