撤销合同属于什么之诉

撤销合同属于什么之诉

### 撤销合同属于什么之诉的深入解析

引言

在商业交易和日常生活中，合同的撤销是一个重要的法律议题。当合同存在特定问题时，当事人有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。那么，撤销合同究竟属于什么类型的诉讼呢？本文将对此进行详细探讨。

撤销合同的概念与法律依据

撤销合同的概念

撤销合同，指的是在合同订立过程中，因一方或双方的意思表示不真实或不自由，导致合同存在可撤销的情形。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如合同基于重大误解、欺诈、胁迫或显失公平等情况订立，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。

法律依据

《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条明确规定了合同撤销的具体情形。例如，第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这些条款为撤销合同的诉讼提供了明确的法律依据。

撤销合同之诉的类型

形成之诉

撤销合同之诉主要属于形成之诉。形成之诉是指原告请求法院运用判决变动已成立或既存的民事关系（或民事权利）或特定的法律事实之诉。在撤销合同诉讼中，原告旨在通过法院的判决撤销其与被告之间已经成立并生效的合同，从而改变原有的合同法律关系。这种诉讼类型的特点在于，法院的判决能够直接导致民事法律关系的变动或消灭。

给付之诉的可能性

虽然撤销合同之诉主要属于形成之诉，但在某些情况下，如果撤销合同不是依据撤销权提起，而是依据请求权提起，那么撤销合同的诉讼也可能被视为给付之诉。给付之诉要求对方履行一定的给付义务，然而，在撤销合同的语境下，这种给付义务通常表现为恢复原状或返还财产等，与典型的给付之诉有所不同。

撤销合同之诉的要点

法定条件与行使期限

提起撤销合同之诉需满足法定条件，且撤销权的行使受到除斥期间的限制。例如，因重大误解订立的合同，误解方应在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内行使撤销权；一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方也有权在特定期限内行使撤销权。

举证责任与法院审查

在撤销合同之诉中，当事人需承担相应的举证责任，如主张欺诈的一方要证明对方存在欺诈行为以及自己因该欺诈行为陷入错误认识并作出意思表示等。法院会根据具体案件事实和证据来审查是否支持撤销合同的请求，若认定符合撤销条件，将判决撤销合同。

总结

撤销合同之诉主要属于形成之诉，旨在通过法院的判决改变或消灭原有的合同法律关系。虽然在某些情况下也可能被视为给付之诉，但总体上，撤销合同之诉的核心在于请求法院运用判决变动已存在的民事关系。同时，撤销合同的法定条件、行使期限以及举证责任等也是诉讼过程中需要重点关注的问题。通过深入了解这些要点，我们可以更好地运用法律手段维护自己的合法权益。

解除合同属于形成之诉吗？ (一)

最佳答案解除合同属于形成之诉，对于解除合同的相关事项认定是属于合同双方根据实际来对合同的具体情况进行变更处理的，具体情况下可以依据法律规定的程序来进行合法的办理，避免法律适用错误的情况。 一、解除合同属于形成之诉吗

解除合同属于形成之诉，属于对双方的合同进行变更处理的诉讼行为。形成之诉，又称为变更之诉或者创设之诉，是原告请求法院变更某一法律关系之诉。法律设立形成之诉的目的主要是使法律状态的变动效果不仅对当事人发生效力，而且对第三人也发生法律效力，所以形成之诉必须在法律有特别规定的情形下才可以提起。形成之诉大多集中在人事诉讼和公司诉讼领域，人事诉讼关涉人类社会生活基本身份关系，有关公司的形成之诉则涉及人数众多的利害关系，因此法律规定由法院以形成判决予以统一变更。

二、形成之诉的相关认定条件是什么

在形成之诉中，当事人对于现存的法律关系并无争议，而对于现存的法律关系应否变更存在争议。原告胜诉的形成判决在确定时，无需强制执行就自动发生法律关系变动的效果，通常是原告与被告之间既存的法律关系解除或消失，比如解除婚姻关系、解除共有关系等。形成之诉因其形成效果不同，分为实体法上形成之诉与诉讼法上形成之诉。

实体法上形成之诉，是有关实体法上法律状态的变动。形成之诉的形成效果，有只向将来形成实体法上效果的，例如撤销婚姻之诉、离婚之诉、撤销收养之诉、终止收养之诉、宣告终止侵权或撤销其宣告之诉，分割共有物之诉等;有溯及既往形成实体法上效果的，例如撤销认领子女之诉、撤销股东会决议之诉、债权人请求法院撤销债务人诈害行为之诉等。诉讼法上形成之诉，例如再审之诉、撤销除权判决之诉、撤销商务仲裁之诉等。

对于解除合同的行为，与签订合同的情况都是需要由双方协商达成一致意见的，在司法实践中，由于合同的形成和处理是基于实际的合同义务和权利而产生的，所以对于相关事项的处理上，应当严格依据协商一致的原则来进行处理。

解除合同属于变更之诉吗 (二)

最佳答案解除合同属于变更之诉。以下是关于此问题的详细解答：

定义上的符合：变更之诉是指请求法院对已经生效的法律关系作出变动，包括增加、变更和撤销等。解除合同正是一种撤销法律关系的行为，因此从定义上来看，解除合同符合变更之诉的特征。法律效果的体现：在合同履行过程中，当事人可以依法行使解除权，解除合同。解除合同后，法律关系的状态会发生变动，如双方的权利义务关系终止。这种法律关系的变动正是变更之诉所追求的效果。恢复原状的诉求：如果合同被解除后，当事人要求恢复原状，这同样属于变更之诉的范畴。因为恢复原状意味着对已经变动的法律关系进行再次调整，这需要法院作出相应的决定。

综上所述，解除合同不仅从定义上符合变更之诉的特征，而且在法律效果和实际诉求上也与变更之诉相一致。

第三人起诉撤销合同之诉的情形有什么 (三)

最佳答案第三人起诉撤销合同之诉的情形有因为重大误解而签订的合同或者是一方有欺诈行为的话，那么当事人可以到法院申请撤销合同。但是如果当事人知道撤销事由一年以内没有行使的话，那么撤销权会进行消灭，当事人不可再使用该权利。 一、第三人起诉撤销合同之诉的情形有什么

第三人和合同有利害关系的，合同出现可撤销的情形时，可以向人民法院提起合同撤销之诉。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：

(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;

(二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;

(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

二、撤销权纠纷案由有哪些

撤销权纠纷案件根据其具体内容不同又可以区发为三种，即撤销债务人放弃到期债权行为纠纷;撤销债务人无偿转让财产纠纷;撤销债务人低价转让财产纠纷。

1、撤销债务人放弃到期债权纠纷。是债权人对债务人明确表示对已经到期的债权表示放弃行为的撤销要求。债务人放弃的债权可以是物权债权也可以是金额债权。比如债务人已经购买某种物品或货物，并交付了价款，应该在一定日期提取物品或货物，但其为了规避对债权人的履行而放弃，也属于放弃债权。

2、撤销债务人无偿转让财产纠纷。是债权人对债务人无偿地将自己的金钱或者其他财产赠与他人，没有任何对价。如有的债务人将自己的金额、房屋、汽车、机器、设备送给自己的亲属、朋友或其他人，或者通过账户为他人支付购买房屋、汽车、电器等物品的价款，或者虚构某种理由将款划拔到他人的账户，或者是将自己已经付款的房屋、汽车等的产权证办成其他人的名字。

3、撤销债务人低价转让财产纠纷。是债权人对债务人将自己的合法财产以明显低于市场价格转让他人的行为要求撤销。前两种撤销权只要有行为，债权人就可以要求撤销。而对低价转让的行为，还应该看这种低价是否是明显的低价。因为在市场经济中允许一定的竞争，适当的价格浮动是正常的。如果把在一定幅度内的交易都做为低价处理行使撤销权，则会造成市场的混乱。

第三人起诉撤销合同之诉的情形有在签订合同的过程中一方有欺诈手段，或者是有重大误解。如果有相关情形的话，当事人可以到法院或者仲裁机构进行申请撤销。但如果没有在规定时间内进行行使撤销权的话，那么撤销权就不能够再进行使用。

撤销之诉和无效之诉的区别是什么 (四)

最佳答案撤销之诉和无效之诉的区别如下：

产生的原因不同：

撤销之诉主要基于可变更、可撤销合同的产生，原因通常包括重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫等，且不危害国家利益。无效之诉则涉及合同因以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等原因而被宣布无效。

认定程序的启动方式不同：

在可变更、可撤销合同中，撤销权人拥有决定权，有权决定是否变更或撤销合同，其他机关、团体和个人无权干预。在合同无效的情形下，人民法院和仲裁机关有主动干预的权力，可以对合同的无效进行认定。

合同的效力状态不同：

对于可变更、可撤销合同，在撤销权未行使前，合同仍然有效。合同无效则是自始无效，且不能通过变更来恢复效力。

撤销权的行使期限不同：对于可变更、可撤销合同，撤销权人必须在法律规定的时间内行使撤销权，超过期限后，合同将不再具有可撤销性。对于合同无效的情况，不存在期限限制，一旦被认定为无效，其效力自始即不存在。

合同条款变更之诉过程中能否改为撤销之诉 (五)

最佳答案法律分析：合同条款变更之诉过程中不能改为撤销之诉，撤销合同不属于变更之诉，因为变更之诉是指民事诉讼中诉的一种。当事人要求改变或者消灭某种民事法律关系的诉讼。法律关系可因一定的行为或事实而存在，也可因一定的行为或者事实而结束。当事人之间对现存的某种法律关系是否继续存在产生争议，或要求改变某一法律关系内容，或要求消灭某种法律关系而诉诸法院均属于变更之诉。变更之诉的诉讼标的是双方当事人之间现存的法律关系讼理由是存在法律认可的变更或消灭条件。特点是双方当事人对现存的法律关系是否变更、消灭，或者如何变更或消灭有争议执的是具有法律意义的事实，而不是权利义务的内容；判决变更后，原存的法律关系发生变更或消灭。它是一种独立的诉讼，不能并入确认之诉和给付之诉中。而可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百四十三条 当事人协商一致，可以变更合同。第五百四十四条 当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。第四百二十二条 最高额抵押担保的债权确定前，抵押权人与抵押人可以通过协议变更债权确定的期间、债权范围以及最高债权额。但是，变更的内容不得对其他抵押权人产生不利影响。

通过上文，我们已经深刻的认识了撤销合同，并知道它的解决措施，以后遇到类似的问题，我们就不会惊慌失措了。如果你还需要更多的信息了解，可以看看维衡众网的其他内容。