侵权责任法的归责原则
引言
侵权责任法作为维护民事主体权益的重要法律，其核心在于确定侵权行为所造成的损害结果的赔偿责任的归属。归责原则，作为侵权责任法的统帅和灵魂，是确定侵权人对自己行为所造成的损害是否需要承担民事赔偿责任的一般准则。
过错责任原则
定义
过错责任原则
是指以行为人的主观过错作为判断标准，判断行为人对造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。简而言之，无过错则无责任。构成要件与适用
过错责任原则要求同时具备四个构成要件：加害人实施了违法加害行为；受害人遭受了可救济的损害；加害行为与损害间有因果关系；加害人对损害的发生具有过错（故意或过失）。这一原则是侵权责任的一般归责原则，适用于一般侵权行为的责任归属问题。
过错推定责任原则
定义与特点
过错推定责任原则
是指基于法律的特别规定，推定加害人存在过错而应承担侵权责任，加害人能够证明自己没有过错的除外。这一原则是过错责任原则的特别归责方式，将过错的举证责任倒置给了侵权人，更有利于保护受害人。主要情形
过错推定责任原则主要适用于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，建筑物及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致人损害，堆放物致人损害，林木折断造成他人损害，以及教育机构因未尽到教育、管理职责致无民事行为能力人或限制民事行为能力人受到人身损害等情形。
无过错责任原则
定义与适用
无过错责任原则
是指无论行为人主观上是否有过错，只要法律规定应当承担侵权责任，侵权人就必须承担责任。这一原则的设立是为了弥补过错及过错推定原则的不足，适用于被监护人致人损害、用人单位对工作人员的行为侵害他人、个人之间形成劳务关系造成他人损害、产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害以及饲养的动物致人损害等特定情形。公平责任原则
定义与适用
公平责任原则
是指受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。这一原则旨在平衡双方的利益，避免一方因无辜受损而承受过大的经济负担。总结侵权损害赔偿责任归责原则有哪些 (一)
优质回答侵权损害赔偿责任归责原则主要有两种，即过错责任原则和无过错责任原则。其中，过错责任原则指行为人因过错侵犯他人民事权益，必须承担侵权责任。如果法律依法推定行为人有过错，而行为人无法证明自己无过错，同样需要承担侵权责任。
无过错责任原则则规定，即便行为人并无过错，只要其损害了他人的民事权益，且法律明确规定应当承担侵权责任，行为人也需依照法律规定承担责任。两种原则在实际应用中根据侵权行为的具体情况灵活适用，旨在更公正、合理地保护受害者权益，平衡各方利益。
过错责任原则强调行为人的主观过错与损害后果之间的因果关系，要求行为人对自己的过错行为负责。而无过错责任原则更注重对受害人的保护，即使行为人无过错，只要法律要求，也必须承担相应的侵权责任。两种原则在保护受害人权益、规范社会行为方面发挥着重要作用。
在处理侵权损害赔偿责任时，法院和相关机构会根据案件的具体情况，依据过错责任原则或无过错责任原则，对行为人进行责任认定与赔偿判决。两种原则的存在，为保护受害者权益、规范侵权行为提供了法律依据，有助于构建公平、正义的法律环境。
侵权法的归责原则 (二)
优质回答我国侵权法的归责原则主要包括以下三点：
过错责任原则：
这是指当行为人的行为致人损害时，如果行为人存在过错，则应当承担侵权责任。过错是判断行为人是否承担侵权责任的主要标准。
无过错责任原则：
这是指无论行为人是否存在过错，只要其行为导致了损害结果的发生，行为人就需要承担侵权责任。这种原则通常适用于一些特定的侵权行为，如环境污染、高度危险作业等。
公平责任原则：
在双方都没有过错的情况下，根据公平的理念，由双方分担损失的一种归责原则。当损害已经发生，但无法确定行为人是否有过错，或者行为人虽无过错但根据公平原则应当承担一定责任时，可以适用此原则。
这些归责原则是侵权行为法的核心，对侵权行为的分类、侵权责任的构成要件、举证责任的负担以及免责事由等方面都具有重要的指导意义。
侵权责任归责原则有什么？侵权责任的承担方式有什么？ (三)
优质回答侵权责任归责原则主要包括过错侵权责任、过错推定侵权责任和无过错侵权责任。
承担侵权责任的方式主要有： 停止侵害：立即停止正在进行的侵权行为。 排除妨碍：消除对权利人行使权利造成的障碍。 消除危险：去除可能导致权利人遭受损害的危险因素。 返还财产：将非法占有的财产归还给权利人。 恢复原状：将受损的财产恢复到其受损前的状态。 赔偿损失：赔偿因侵权行为给权利人造成的经济损失。 赔礼道歉：以适当的方式向权利人表示歉意。 消除影响、恢复名誉：消除因侵权行为对权利人造成的不良影响，并恢复其名誉。
侵权责任的四种归责原则是什么 (四)
优质回答侵权责任的四种归责原则如下：
过错责任原则：该原则是指加害人因其过错行为导致他人损害时，应承担侵权责任。即，如果加害人能够证明自己没有过错，就不承担责任。
过错推定责任原则：这是基于法律的特别规定，推定加害人存在过错而应承担侵权责任的原则。在此原则下，加害人需要证明自己没有过错，否则将承担侵权责任。
无过错责任原则：该原则是指无论加害人是否存在过错，只要其行为导致了他人损害，就应承担侵权责任。这种责任原则通常适用于某些特定类型的侵权行为，如高度危险作业等。
公平责任原则：这一原则是指在双方当事人均无过错的情况下，根据公平、正义的观念，结合当事人的财产状况及其他实际情况，责令加害人对受害人的财产损失给予适当补偿的原则。它体现了民法中的公平原则，旨在平衡双方当事人的利益。
试述侵权责任的归责原则 (五)
优质回答侵权责任的归责原则主要包括过错责任原则、无过错责任原则和过错推定责任。过错责任原则要求行为人在主观上有过错，才会承担侵权责任。无过错责任原则则不考虑行为人的主观状态，只要造成了损害，行为人就需要承担责任。过错推定责任则在过错认定上采取了举证责任倒置的方式，法律规定行为人有过错，行为人需要证明自己无过错才能免责。
在处理侵权事件时，应当遵循从特殊到一般的探寻顺序，即从无过错责任原则到过错推定责任再到过错责任原则。这体现了法律对侵权责任的逐步细化和分类处理。值得注意的是，适用无过错责任原则和过错推定责任必须基于法律规定，即法律明确规定了适用这些原则的场合。在法律未明确规定的情况下，应适用过错责任原则。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，如果行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，如果行为人不能证明自己没有过错，也应承担侵权责任。第七条规定，行为人即使没有过错，如果法律明确规定应当承担侵权责任，也应依照法律规定承担责任。
通过合理应用这些归责原则，可以更公正地处理侵权纠纷，保护受害人的权益，同时也能促使行为人更加谨慎地行使自己的权利和履行义务，避免不必要的损害发生。
相信关于民事责任的归责原则的知识，你都汲取了不少，也知道在面临类似问题时，应该怎么做。如果还想了解其他信息，欢迎点击维衡众网的其他栏目。
