在司法实践中，法官作为公正的裁决者，其职责之一就是确保案件审理的全面与公正。然而，当法官拒绝调取关键证据时，这一平衡可能会受到严重影响。根据相关法律规定，法官拒绝调取证据的法律后果不容小觑。对于情节轻微的妨害行政诉讼行为，法院可能会给予口头批评或警告；情节严重时，将面临罚款的处罚；而情节特别严重者，甚至可能被予以拘留。这些规定旨在维护司法公正，确保当事人的合法权益得到有效保障。
法官拒绝调取证据的法律后果 (一)
贡献者回答法律分析：(一)证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的
(二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的
(三)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集”。这部分是对民诉法第六十四条第二款的细化，在明确“谁主张谁举证”责任下的一个补充，人民法院仅仅在特定条件下，依照一定的程序承担有限的补充责任。之所以会这样规定是因为有的证据是普通公民不能接触到或者涉及秘密的如果不做这样的制度设计，法院是无法在全面审查事实的情况下做出判决，这样不仅不利于解决矛盾反而会激化矛盾，甚至当事人将矛盾转移到国家司法机关，虽然法院在审判中应该遵守中立的地位，但法院的根本职责是定纷止争，所以其必须在查清事实的基础上做出判决，如果当事人可以提供证据而拒不提供，那是其对自己权利的放弃，但如果在不可归因于当事人的原因无法提供证据，法院径行做出判决，显然对于当事人是不公平的，也违反了以事实为依据，以法律为准绳的宗旨。针对当事人申请调查的证据法院需要进行审理，如果符合上述的条件，法院就会调取证据，但如果不符合，根据最高院民诉法司法解释第九十五条规定：“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对于证明待证事实无意义或其他调查收集必要的，人民法院不予准许”，这样举证不能的责任还是需要当事人承担的。
法律依据：《行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
女方出轨离婚需要什么证据 (二)
贡献者回答需要能够证明女方出轨的证据。同时作为证据，必须符合“三性”要求，即证据的客观真实性、关联性以及合法性。
(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。
【第六十六条】审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
【第六十八条】以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
法律依据
对于证据的分类，我国的三部诉讼法依据不同情形，分别作出了规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》（2012年3月14日修正）第四十八条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。
（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日修正）第六十三条规定：“证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料。
（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”
《中华人民共和国行政诉讼法》（2014年11月1日修正）第三十三条规定：“证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。
证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。”
最高院关于证据规则的司法解释 (三)
贡献者回答一、证据法的司法认知范围是：
(一)众所周知的事实；
(二)自然规律及定理；
(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
二、最高院行政诉讼证据可以直接认定：
1、众所周知的事实；
2、自然规律及定理；
3、按照法律规定推定的事实；
4、已经依法证明的事实；
三、最高院要求要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：
1、录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;
2、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
行政诉讼中再审情形包括几种 (四)
贡献者回答1、不予立案或者驳回起诉确有错误的;2、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;3、原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;4、原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;5、违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;等等。 一、行政诉讼中再审情形包括几种
由我国行政诉讼法第九十一条可知，当被征收人的再审申请符合这些情形时，法院应当再审：
(1)不予立案或者驳回起诉确有错误的;
(2)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(3)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;
(4)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;
(5)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;
(6)原判决、裁定遗漏诉讼请求的;
(7)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(8)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
另外，如果最高院发现已经发生法律效力的判决、裁定出现上述情形的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
二、申请再审的程序
1、当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。
法院认为有必要的，可以自收到再审申请书之日起5日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起15日内提交书面意见。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。
2、人民法院应当自再审申请立案之日起6个月内审查，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
3、审查再审申请期间，被申请人及原审其他当事人依法提出再审申请的，人民法院应当将其列为再审申请人，对其再审事由一并审查，审查期限重新计算。
经审查，其中一方再审申请人主张的再审事由成立的，应当裁定再审。各方再审申请人主张的再审事由均不成立的，一并裁定驳回再审申请。
4、审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予允许。
一般来讲，当事人应从知道或者应当知道其诉讼权利或者起诉期限之日起计算，如果不知道的，则从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起1年内可以到人民法院起诉。当事人不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，到人民法院起诉的期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为，如果在具体行政行为作出之日起超过20年起诉的，人民法院不予受理。对其他具体行政行为，如果在具体行政行为作出之日起超过5年起诉的，人民法院不予受理。
看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟行政诉讼证据规则这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击维衡众网的其他内容。
