16岁少年遭围殴反杀案宣判

16岁少年遭围殴反杀案宣判

16岁少年遭围殴反杀案宣判：法律与正义的权衡

在2020年5月8日的深夜，江西省吉安市安福县发生了一起震惊社会的围殴反杀案。一名16岁的少年吴某在宾馆房间内遭遇8名成年人的围殴，情急之下持刀反击，导致一人死亡、两人受伤。这起案件不仅牵动了无数人的心，也引发了关于正当防卫与防卫过当的广泛讨论。经过漫长的司法程序，2022年1月29日，吉安市中级人民法院终于对此案作出了二审宣判，为这场风波画上了一个句号。

案件回顾：少年遭遇不幸，反杀引发争议

2020年5月7日晚，吴某应朋友邀请到安福县平都镇某宾馆玩耍。次日凌晨，王某锋等人在宾馆外偶遇与吴某同行的女孩，并试图邀请其外出未果。王某锋等人随后在宾馆内找到吴某，因琐事发生争执，并纠集多人持刀闯入房间对吴某进行围殴。在生命安全受到严重威胁的情况下，吴某掏出随身携带的折叠刀进行反击，不幸造成一人死亡、两人受伤的严重后果。案发后，吴某被安福县公安局刑拘，并被检方提起公诉。

司法审判：一审宣判十年，抗诉引发二审

2021年5月31日，安福县人民法院对此案作出一审判决，认定吴某的行为构成防卫过当，以故意伤害罪判处有期徒刑八年，以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，数罪并罚决定执行有期徒刑十年。然而，该判决结果引发了广泛争议。安福县人民检察院认为该判决存在量刑错误，导致量刑畸重，遂依法提起抗诉。同时，吴某及其家属也对一审判决不服，提起上诉。二审期间，法院对案件进行了全面审查，并充分听取了控辩双方的意见。经过深入细致的审理，吉安市中级人民法院最终作出了二审宣判。

二审改判：减轻刑罚，体现法律温度

2022年1月29日，吉安市中级人民法院依法对上诉人吴某犯聚众斗殴、故意伤害案二审宣判。法院认为，吴某在面对多人持刀围殴的情况下，出于自我保护的本能进行反击，其行为具有一定的防卫性质。但考虑到吴某在反击过程中造成了严重后果，且其此前曾参与恶势力团伙违法犯罪活动，故不能完全认定其行为构成正当防卫。然而，法院也充分考虑了吴某在犯罪时未满十八周岁、到案后认罪悔罪如实供述自己的罪行、积极赔偿死者家属并取得谅解等法定及酌定量刑情节，依法对其减轻了刑罚。最终，二审判决以聚众斗殴罪判处吴某有期徒刑三年，以故意伤害罪判处其有期徒刑五年，数罪并罚决定执行有期徒刑六年六个月。

总结：法律与正义的双重考量

这起16岁少年遭围殴反杀案的宣判结果，不仅体现了法律的严谨与公正，也彰显了司法的人文关怀。在面对复杂多变的案情时，法院能够全面考虑各种因素，既要维护法律的尊严与权威，又要兼顾被告人的合法权益与社会的公平正义。二审改判的结果，既是对吴某行为的法律评价，也是对其未来人生的积极引导。希望吴某能够深刻吸取教训，珍惜重获的自由与人生，用自己的实际行动回馈社会、回馈法律对他的宽容与

吉安中院通报“少年遭围殴反杀”案情，你觉得这起案件该如何判决 (一)

答吉安市中院通报了16岁少年遭持刀围殴反杀一人被判十年的案子引发广大网友的热议，在这个通报中，明显可以看出在反杀案发生之前，这个16岁少年吴某曾经参与恶势力团伙违法犯罪，其中聚众斗殴两起，，非法拘禁一起，，寻衅滋事三起，除聚众斗殴外其他几个案子发生时都未满16岁依法不予追究。

而在反杀案中，和吴某发生冲突的人中有之前参与到恶势力违法犯罪的人，可以说吴某和其中的几个人素有仇怨，当矛盾累积到无法调和的程度，就在这起反杀案中爆发了，由最开始的争吵上升到斗殴，直至其中一人死亡才算结束。

但在法律的最终判决出来之前，不算真正结束，因为这些案子之间关联性很强，法院是按照一个案子一个案子处理的，不过吴某的律师认为没有关联性，所以不存在吴某聚众打架杀人的主观故意和行为，即吴某的行为属于正当防卫。

在我看来，这件案子确实存在一定的关联性，如果不是以前就有矛盾，不可能一次简单的聚会会引发如此的后果，正是因为之前的矛盾累积到反杀案时，才有的后面行为的产生，所以吴某的正当防卫不成立。在反杀案中，刚开始闹事的虽然是别人，但是因为此前就有矛盾，所以一旦争吵发生，势必会把之前的矛盾放大，案子发生时这几个人之间都是带着凶器的，并且互相叫人斗殴。

吴某杀人时用的是自己随身携带的匕首，对方来之前也带的匕首，尽管对方先动手殴打他，但在此之前矛盾已经引发，并且吴某随身携带匕首的行为也很令人费解，谁会参加聚会带匕首？所以在我看来，吴某的反杀不属于正当防卫，更不是他的律师所说的防卫过当，应该按照故意杀人罪判处吴某判决。

贵州反杀校园霸凌者少年回家，他谈到未来想做什么？ (二)

答他想继续学习参加专升本的考试，也想把自己这几年的经历写成一本书等自己老了以后拿来回忆。这个孩子并不是一个坏孩子，他是因为在学校受到了校园欺凌，在自己忍无可忍的时候选择了报复对方，一下子失手把对方杀害了，在监狱里面待了将近六年的时间。

一、想继续自己的学业。这孩子在刚刚进监狱的时候，只有15岁刚入狱的他一时间接受不了这个噩耗，但他的家人和朋友并没有放弃他，而是经常写信鼓励他，才让他在监狱中坚持下来了。他在16岁的时候选择就读监狱中计算机应用的中专和法学的大专课程，并且也顺利的拿到了毕业证，所以他在出狱之后表示自己想继续考专升本，毕竟现在的社会竞争压力极大，没有学历很难在社会上真正的立足。这个孩子在出狱的时候，他当年的朋友们都已经上了大学或者大学即将毕业了，他深深的感受到了自己和其他人的差距，虽然他曾经的朋友会主动给他打视频电话，但是他的内心还是很痛苦的。

二、想把自己的经历记录下来。这个男孩子也表示自己也想把自己这几年的经历记录下来，等自己老了以后，好好回忆一下自己年少的时光。他在监狱中从一个青少年变成了一个成年人，这六年中他虽然没有放弃自己的人生，但也改写了他的人生轨迹。这个男孩子当年并不是有意要杀害对方，他因为在学校受到了校园霸凌，对方一直都在殴打自己，在逃跑的过程中用刀刺伤了对方，最终因为失手杀害了对方。

这个男孩子的心态还是比较乐观的，因为他感激自己的父母和朋友没有放弃自己，他在出狱以后依然会阳光的面对未来的生活。

江西法院发布“16岁少年遭围殴反杀案”最新通报，你对此案有何看法？ (三)

答最近，江西16岁少年遭围殴反杀案开庭，这一事件引发社会人士的关注。根据江西人民法院公众号发布的信息是这位16岁的少年王某涉嫌故意伤害罪，最终斗殴罪以及抗诉案的案情通报。但是此次案件却引发了多重争议。

一、案件起因经过

在2020年的5月份，王某一行人持刀闯入宾馆，围殴16岁的少年吴某，少年吴某用携带的匕首反击导致一死两伤，王某一行有8个人。在2021年的5月份这个案件一审，是以吴某故意伤害罪判处有期徒刑8年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，最终执行有期徒刑10年。那是在6月份的时候，检察院认为这个案件量刑太重，轻罪重判，提出了抗诉。

二、轻罪重判

目前人民法院发布的通稿还指出，因为吴某出生在2003年的12月29号，也就是说除了第2起的聚众斗殴犯罪之外，其他违法犯罪，因为他本人不满16周岁，所以不负刑事责任。也就是说，法院最多可以控诉吴某涉嫌聚众斗殴罪，所以没有道理判处吴某有期徒刑10年。这就是为什么检察院认为这个案子是被轻罪重判了。

三、个人的看法

首先，个人并非法学毕业，但是从本次的案件感到疑惑，有几个疑问点，疫情通报中明显说明了是王某一行8人持刀闯入宾馆围殴16岁的少年，那么吴某的行为，难道不能算是正当防卫吗？就算在过程中导致一死两伤，但是吴某的行为的性质真的是故意伤害罪吗？除此之外，吴某当时是满了16岁，但是在此之前他确实是不满16岁的，判处有期徒刑8年确实是判重了。这个事件告诉我们，当我们遇到不良少年的围殴时，第一反应就该是跑或者请求警察的帮助，否则正面反击的后果也是不堪设想。

7人持1米柴刀找面子，围殴16岁少年被“反杀”，结果怎样呢？ (四)

答究竟什么才算是“正当防卫”。

法律也应该与时俱进，《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》发布，对正当防卫出台了新规，防卫过当负刑责但应减轻或免除处罚。

时间上出入不大，这些天一位母亲的诉求，也让人们对新规有了新的认识。

这位母亲就是之前发生的“7人持柴刀找面子，围殴16岁少年1人被反杀”事件的受害者之一。

该母亲的儿子，也就是16岁的当事人目前正在被关押在江西省安福县的看守所里。

小吴的母亲像天下所有母亲一样，在牢里受罪的是儿子，但自己的心里更加难受，更担心会因此毁掉儿子的一生，所以无奈之下只能写了这封求公道书，发布到网络上寻求帮助。

我们先来重温一下事情经过。

家住江西省永新县人的小吴，年仅16岁。由于中学就辍学的关系，所以整日大量时间都花在和朋友们瞎混上。

2020年5月8日这天，小吴和朋友肖某约定在安福县的某宾馆见面，二人到达预定好的房间后，肖某的另外两个异性朋友也一同来到了房间。

两男两女四个人在房间内玩耍，不一会儿，两个女孩突然饿了，于是就出去吃了点东西，结果在外边碰到了一个混混儿王某。

王某是一个无业游民，当地有前科的混混，曾在2019年入狱一年。

王某上前想要搭讪两位姑娘，被拒绝后依然贼心不死，跟随其来到了小吴和肖某的房间门口。

19岁的王某仗着自己在社会中混迹多年，敲响了房门，却没想到开门见到了小吴，万万没想到小吴因为看了对方一眼，对方脾气就上来了，扬言叫人来收拾他们。

不一会儿，王某叫的朋友就来到了宾馆，一时间，包括王某在内的一共八个人堵在了小吴的房间门口，试图强行闯入。

小吴和房间里的人见局势不对，躲在房间内不敢开门，但没料到对方不肯罢休，直接从宾馆前台拿到了钥匙，开门后一哄闯了进去。

小吴注意到对方手里拿着一米长的柴刀，还有一些人拿着匕首等凶器，所以被对方拳打脚踢也不敢还手。

最终，实在受不了的小吴情急之下看到摆放在房间内的水果刀，抓起来就对着人群一阵比划。

期间，多人被水果刀划伤，王某等人见血后一阵慌乱，退出了房间。而小吴顺势捡起他们扔在地上的凶器，将其追赶了出去，直到对方彻底跑远。

事后，小吴才得知有一人因为失血过多身亡，还有三人身体不同部位受伤。而小吴则因为涉嫌故意伤害罪，被警方刑拘。

此案的关键就在于算是正当防卫还是防卫过当。争议点主要集中在，小吴在本可以报警的情况下，却用刀伤人；不过其母亲认为，如果小吴不拿起水果刀防卫，恐怕会被对方打死，而且小吴只有16岁，应该从轻判罚。

相信关于16岁少年遭围殴反杀案宣判的知识，你都汲取了不少，也知道在面临类似问题时，应该怎么做。如果还想了解其他信息，欢迎点击维衡众网的其他栏目。