合同作为现代社会经济交往中的重要法律文件，其有效性至关重要。然而，在某些特定情形下，合同可能会被认定为无效。根据相关法律法规，合同无效的12种主要情形包括：无民事行为能力人签订的合同、以虚假意思表示签订的合同、因欺诈手段签订的合同、违反法律行政法规强制性规定的合同、违背公序良俗的合同、恶意串通损害他人合法权益的合同等。了解这些情形，有助于我们在签订合同时避免法律风险，维护自身合法权益。
- 1、合同无效的12种情形
- 2、什么是无效合同的概念
- 3、什么样的合同属于无效合同？
- 4、10个无效合同的例子
- 5、什么情形属于无效合同？
本文分为以下多个解答，欢迎阅读：
合同无效的12种情形 (一)
答1. 若合同由无民事行为能力人签订，则合同无效。
2. 若合同是基于虚假表示签订，则合同无效。
3. 若合同是在重大误解的情况下签订，行为人可请求撤销合同。
4. 若合同是在欺诈或胁迫手段下签订，且损害国家利益，合同无效。
5. 若合同显失公平，受损害方可请求撤销。
6. 若合同违反法规或公序良俗，则合同无效。
7. 若合同是双方恶意串通签订，则合同无效。
8. 被撤销的合同自始无效。
9. 若合同造成人身损害或故意导致对方重大损失，则合同无效。
10. 若合同具有非法目的，则合同无效。
11. 若合同损害社会公共利益，则合同无效。
12. 其他违反法律规定的合同情形，合同无效。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十九条：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
什么是无效合同的概念 (二)
答无效合同是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规或社会公共利益而不具有法律约束力的合同，不受国家法律保护，且自始无效。以下是关于无效合同概念的详细解释：
合同成立但无效：无效合同是已经成立的合同，即双方已经就合同内容达成了一致，但由于某些原因，该合同并不具备法律效力。欠缺生效要件：无效合同是欠缺生效要件的合同。这些要件可能包括合法性、双方的真实意愿、不违反公共利益等。由于这些要件缺失，合同无法产生法律效力。不受法律保护：由于无效合同不具备法律效力，因此不受国家法律的保护。这意味着，如果合同双方发生争议，无法通过法律途径来维护自己的权益。部分条款无效不影响其余部分：需要注意的是，如果合同中的部分条款无效，这并不影响其余部分的效力。只要其余部分符合法律要求，仍然可以产生法律效力。
此外，有下列情形之一的，合同将被视为无效：欺诈、胁迫损害国家利益：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，并因此损害了国家利益的，该合同无效。恶意串通损害利益：双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，该合同无效。以合法形式掩盖非法目的：以合法形式掩盖非法目的的合同，即俗称的“阴阳合同”，也被视为无效。损害社会公共利益：损害社会公共利益的合同同样无效。违反法律、行政法规的强制性规定：违反法律、行政法规的强制性规定的合同，也将被视为无效。
什么样的合同属于无效合同？ (三)
答根据法律规定，合同在特定情况下会被认定为无效。具体来说，以下几种情形会导致合同无效：首先，如果一方通过欺诈或胁迫的方式订立合同，并且这种行为损害了国家利益，那么这份合同就是无效的。
其次，当双方恶意串通，损害国家、集体或第三方的利益时，同样会使得合同失去法律效力。第三，如果合同表面上看似合法，但实际上却掩盖了非法的目的，这样的合同也属于无效合同。
此外，当合同的签订损害了社会公共利益，或者违反了法律和行政法规中明确规定的强制性条款时，同样会被判定为无效。
总之，合同的有效性需要符合一系列严格的法律标准，一旦出现上述任何一种情况，合同就将被视为无效，不具备法律约束力。
在实际操作中，这些条款不仅限于商业合同，也适用于各种类型的协议，包括但不限于劳动雇佣合同、租赁合同、服务合同等。
值得注意的是，当合同被判定为无效后，合同双方当事人之间基于合同所取得的财产、利益等应当进行返还或补偿，以避免因合同无效带来的经济损失。
因此，对于合同的订立，各方应当严格遵守相关法律法规，确保合同内容的合法性和有效性，避免因合同无效而引发的法律纠纷。
在签订合同前，建议当事人仔细审查合同内容，必要时可寻求法律专业人士的帮助，以确保合同的合法性和有效性。
10个无效合同的例子 (四)
答10个无效合同的例子
10个无效合同的例子，大家在生活中也都会经常碰见各种法律事件，所以说法律在现实中无处不在，法律的知识非常的丰富，比如说关于合同的法律知识，下面是10个无效合同的例子。
10个无效合同的例子1
1、恶意串通损害他人利益的合同无效
有一对夫妻想卖房，于是跟隔壁老王商量好了以300万卖给他，但是夫妻俩又想避税，于是妻子就让丈夫把房子过户到自己名下，然后办理了离婚手续；
离婚后，妻子带着房子跟隔壁老王结婚，并与老王签合同、过户房产，老王直接把钱打到了妻子的账上；这时候，丈夫却联系不上妻子和老王了。
这时丈夫才明白过来，这是妻子和老王合伙在骗自己的房子。
这样的合同有效吗？答案当然是无效的，这种情况属于恶意串通损害他人合法权益的行为，丈夫可以通过诉讼的方式向妻子和隔壁老王追回房产。
2、违反社会公德的合同无效
张三中彩票后一夜暴富，买房又买车，还找了个年轻貌美的老相好。张三想天天见自己的老相好，于是就在自己家楼下租了个房子让老相好居住。
除此之外，张三为了让老相好心甘情愿地跟着自己，于是跟对方签订了一个借款协议，名义上约定借五十万给老相好，实际是给老相好当零花钱使用。
之后，张三媳妇发现了这事，在要求还款无果后，张三媳妇就拿着这个借款协议和张三的租房证据将张三的老相好告上法院。
法院认为这个借款协议违反了法律规定和社会公序良俗,应属无效法律行为，民事行为无效,张三的老相好不得不将五十万退还。
3、苦肉计、约定免责，无效
三国时期，为了取得战争的胜利，黄盖和周瑜约定，让周瑜使劲的揍自己，周瑜不用对此负责。
虽说他们的苦肉计取得了成功，但是如果将周瑜和黄盖的约定放在2021年新出台的《民法典》里来，其中不合法的事儿可就太多了。
我国法律规定保护自然人的身体权、生命权和健康权，如果在合同中约定给对方造成人身损害而不需要负责，这样的约定是无效的。
因为只要你的行为使得他人的生命权、健康权受到损害，即使你们在合同中约定了免责，这也是无效的条款。
4、担保合同无效的情形下担保人承担责任
《民法典担保制度司法解释理解与适用》第十七条规定：
主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任：
（1）债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；
（2）担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；
（3）债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。
主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
5、公司未召开股东会即为其股东提供担保无效
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
公司未经股东会决议就为其公司股东提供担保，应认定担保合同无效，各方应根据过错各自承担相应的民事责任。
债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
6、民间借贷合同因违法而无效
民间借贷具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（1）套取金融机构贷款转贷的；
（2）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；
（3）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；
（4）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（5）违反法律、行政法规强制性规定的；
（6）违背公序良俗的。
7、建设工程施工合同因违法而无效
建设工程施工合同具有下列情形之一的，依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：
（1）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；
（2）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（3）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
8、行政行为实施主体不具有行政主体资格或者没有依据，已经签订的拆迁协议无效
签订补偿安置协议的一方必须是具有职权的行政机关。
《中华人民共和国土地管理法》规定，集体土地上的征收，是由县级地方人民政府公告并组织实施；
《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，国有土地上房屋征收是由市、县级人民政府负责或者由市、县级人民政府确定的房屋征收部门具体实施。
如果与被征收人签订补偿安置协议的是村民委员会、拆迁公司等民事主体或其他不具备职权的主体，均可以它们不具有行政主体资格为由确认所签订的行政协议无效。
9、为借款而签订房屋买卖合同
原告与被告签订的《房地产买卖协议》系虚假的意思表示实施的法律行为，双方的交易情形更符合民间借贷法律关系的特征，《房地产买卖协议》因系虚假意思表示而无效，房屋应当返还给原告。
10、股权转让合同意思表示不真实/虚假的无效
意思表示与实际真意不符，虚假的意思表示与相对人通谋，目的在于欺诈第三人；
行为人与相对人通谋以虚假意思表示签订股权转让合同，隐藏双方间真实的民事法律关系。
如阴阳合同：为掩盖交易各方的真实意图而签订的工商登记《股权转让合同》无效，实际履行的《股权转让合同》有效；
或者两份合同均为有效，而工商登记的阳合同部分有效、部分无效，除规避法律义务条款无效，其他为有效。
为了避免不必要的麻烦，从一开始订立合同时就要规避合同无效的风险，可以从以下几点入手：
（1）签约前确认对方当事人是否是适格的签约主体，以免因为其没有签约资格而导致合同无效。
（2）在签约前要判断合同的内容和目的是否合法，如果违法，应拒绝签署并要求修正。
（3）仔细查看合同的条款，防范合同条款部分无效或全部无效，仔细拟定合同的所有条款，确保合同条款不违反法律法规、不显失公平、不属于明显的霸王条款，明确约定各项内容，让合同成为保护双方当事人的有力武器。
（4）签订合同前，就合同事宜咨询律师，由律师来分析利弊、出谋划策，最大化地避免合同无效的情形发生。
10个无效合同的例子2
无效合同的种类包括以下四种：
1、第1种：订立合同的主体不合格，表现为：
a、无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效，但有例外：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效；
b、代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效；
c、法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。
2、第2种：订立合同的内容不合法，表现为：
a、违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效；
b、违反社会公共利益的合同，无效；
c、恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效；
d、以合法形掩盖非法目的合同，无效；善意取得。
3、第3种：意思表示不真实的`合同，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，无效。
4、第4种：部分无效合同，部分无效合同是指合同的部分内容不具有法律约束力，合同的其余部分内容仍然具有法律效力。
无效合同的定义：
合同依法成立，便具有法律效力。
依法成立的含义，不仅包括合同订立过程应符合法律规定，而且包括已经成立的合同应当符合法律规定的生效要件。
凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，从而属于无效合同。
所谓无效合同是相对于有效合同而言的，是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，被确认为无效。
可见，无效合同是已经成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律约束力的合同，不受国家法律保护。
无效合同自始无效，合同一旦被确认无效，就产生溯及既往的效力，即自合同成立时起不具有法律的约束力，以后也不能转化为有效合同。
10个无效合同的例子3
合同无效的界定
法律对于合同当事人之间合意的评价表现为确立一个合同有效要件的评价标准，符合该标准的，赋予当事人的合意以法律上的效力；对于不符合该标准的，则视情形赋予合同无效、未生效、可撤销或效力待定等法律后果。《民法通则》54条规定了民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和义务的合法行为。
该法55条则规定了民事法律行为应当具备的三个实质要件，因此该条可以被认为是合同有效的评价标准。由于否定合同效力是法律对合同的最严厉的否定性评价，因此当合同仅轻微欠缺《民法通则》55条规定的要件时，例如一方以欺诈的手段损害合同相对人利益而非国家利益的场合，法律赋予受损害方撤销权，而并未直接否定合同的效力。
合同只有在严重欠缺《民法通则》55条规定的有效要件时，法律则不允许合同按照当事人之间的合意发生任何效力，而是直接规定其法律后果，此时，合同即为无效。
由于《民法通则》55条的规定较为抽象，自《合同法》颁布实施后，合同是否无效则应根据《合同法》52条、53条及有关法律、行政法规及司法解释的规定进行判断。
合同无效不同于合同不成立。合同效力的判断是基于合同已经成立的情形，在合同不成立时，尚未到达评价其效力的阶段。因此，二者的区别在于：前者，合同已经成立，但是因欠缺有效要件而无效；后者，合同欠缺成立要件。
什么情形属于无效合同？ (五)
答无效合同的情形主要包括以下几种：
一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益的合同：
欺诈是指故意提供虚假信息，导致另一方做出错误判断。胁迫则是以暴力、威胁等手段迫使另一方接受不平等的合同条款。
恶意串通并损害国家、集体或第三人利益的合同：
恶意串通指合同双方或多方在达成合同时存在不正当目的，损害了公共或私人权益。
以合法形式掩盖非法目的的合同：
这类合同表面上符合法律规定，但实际上旨在达成非法目的。
损害社会公共利益的合同：
合同的执行或履行可能导致公共利益受损，不符合公共利益原则。
违反法律和行政法规的强制性规定的合同：强制性规定是指法律和行政法规中明确要求必须遵守的规定，违反这些规定会使合同失去法律效力。
看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟无效合同这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击维衡众网的其他内容。
