行政复议的流程怎么走-行政复议和行政诉讼的区别

行政复议的流程怎么走-行政复议和行政诉讼的区别

行政复议的流程怎么走-行政复议和行政诉讼的区别

行政复议和行政诉讼作为公民、法人或其他组织维护自身合法权益、监督行政机关依法行政的两种重要法律途径，各自具有独特的流程与特性。本文将首先介绍行政复议的基本流程，随后探讨行政复议与行政诉讼之间的主要区别。

一、行政复议的流程

行政复议程序是行政复议申请人向行政复议机关申请行政复议至行政复议机关作出复议决定的各项步骤、形式、顺序和时限的总和。具体流程如下：

1. 申请：申请人应在知道被申请人行政行为作出之日起60日内（法律另有规定的除外）提出行政复议申请。申请可以书面或口头形式进行，书面申请需提交行政复议申请书，载明申请人基本信息、被申请人信息、复议请求、事实和理由等。口头申请的，行政复议机关应当当场记录。

2. 受理：行政复议机关应在5日内对申请进行审查，决定是否受理。对不符合规定的申请，决定不予受理并书面告知申请人；对符合规定但不属于本机关受理的，告知申请人向有关行政复议机关提出。受理之日起，行政复议申请即生效。

3. 审理：行政复议机关在受理申请后，将送达行政复议书副本给被申请人，限期提出书面答复并提交相关证据材料。审理过程中，行政复议机关将审阅案件材料、调查取证，必要时可举行听证会。审理方式以书面审查为主，必要时可调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。

4. 决定：行政复议机关应在受理之日起60日内（法律规定的期限少于60日的除外）作出行政复议决定。决定可能维持、撤销、变更或确认原行政行为违法，并可责令被申请人在一定期限内履行法定职责或重新作出行政行为。决定具有法律效力，但一般非终局决定，当事人不服可向法院提起行政诉讼。

二、行政复议与行政诉讼的区别

1. 受理机关：行政复议的受理机关是作出行政行为的行政机关的上一级行政机关或法律规定的其他机关；行政诉讼的受理机关是人民法院。

2. 性质：行政复议是行政行为，属于行政机关内部的监督制度；行政诉讼是司法行为，通过司法程序解决行政争议。

3. 审查范围：行政复议主要审查具体行政行为的合法性和适当性；行政诉讼主要审查具体行政行为的合法性。

4. 审理方式：行政复议以书面审理为主，必要时可举行听证；行政诉讼以开庭审理为原则。

5. 法律效力：行政复议决定一般非终局决定；行政诉讼判决具有终局性，当事人必须执行。

注意事项

申请行政复议时，申请人应注意提交申请书的时间节点，确保在法定期限内提出。同时，应一并提交能够证明自己权利、索赔类别及损失的相关证明材料，以增加申请的可信度。在行政复议过程中，申请人应积极配合复议机关的调查取证工作，如实陈述事实，提供有效证据。

行政复议和行政诉讼有什么区别？ (一)

最佳答案行政复议和行政诉讼的区别 一、概念不同

行政复议是对行政行为的一种纠错机制，主要目的是纠正行政机关的不当行为并保障公民、法人和其他组织的合法权益。行政诉讼则是司法审判行为的一种，旨在通过司法途径审查行政行为的合法性并解决行政争议。 二、程序不同

行政复议通常在行政机关内部进行，流程相对简单，效率较高。而行政诉讼则需要在法院进行，包括起诉、受理、审理和判决等环节，程序较为复杂但具备司法独立性。 三、重点内容和处理方式不同

行政复议更侧重于行政行为的合法性和合理性问题，通过行政机关的自我纠正实现争议解决。而行政诉讼则侧重于通过司法审判来审查行政行为的合法性，判决结果具有法律约束力。对于复议结果不满的，当事人可以通过行政诉讼来进一步争取权益。 四、救济对象与目的不同

行政复议主要是为公民、法人和其他组织提供行政救济渠道，目的是纠正违法行为并保障合法权益。而行政诉讼不仅为当事人提供救济，还监督行政机关依法行政，维护社会公共利益和法律秩序。因此，行政复议和行政诉讼在救济对象和目的上存在一定差异。两者的主要区别体现在概念定义、处理程序、处理重点以及救济对象和目的上。它们均为解决行政争议的重要机制，但各自侧重点和功能有所不同。在面对行政争议时，当事人可以根据具体情况选择合适的途径来维护自身权益。

行政复议和行政诉讼的区别是什么？ (二)

最佳答案行政复议与行政诉讼都是通过解决行政争议维护当事人合法权益，监督行政机关依法行使职权的法律制度，两者有着密切联系。但是由于根本性质不同（前者是行政性的，后者是司法性的），它们的程序、方式、法律后果存在着差异。《行政复议法第十六条对两者的关系进行了规定：

1、申请人申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。我国法律、法规对当事人不服具体行政行为的救济途径的规定，除行政复议前置和行政复议决定为最终裁定的情形外，还赋予的当事人选择行政复议和行政诉讼的权利。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条也作了相应规定，即对同一行政争议，不能同时选择两种救济途径解决，不能在申请行政复议的同时再提起行政诉讼。

2、当事人已经向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，当事人不得申请行政复议。这种情形是针对非行政复议前置时，当事人可以选择申请行政复议或者提起行政诉讼。因为行政复议前置时，不存在选择权的问题。此外，如果人民法院对当事人提起的诉讼未受理，未立案，当事人还可以继续申请行政复议；如果在人民法院立案后，当事人撤回起诉的，当事人仍然具有申请行政复议的权利

什么叫行政复议和行政诉讼 (三)

最佳答案1. 行政诉讼是当公民、法人或其他组织认为国家行政机构及其工作人员的特定行政行为侵犯了他们的合法权益时，他们可以依法向人民法院提起诉讼。

2. 在行政诉讼中，人民法院会在当事人及其他诉讼参与人的参与下，对被诉的特定行政行为进行审查，并做出相应的裁决，以解决行政争议。

3. 行政复议是指与行政行为有法律上利害关系的人认为行政机关作出的行政行为侵犯了他们的合法权益，他们可以向有法定权限的行政机关申请复议。

4. 复议机关会依法审查被申请行政行为的合法性和合理性，并作出相应的决定。

5. 根据《行政诉讼法》第二条，公民、法人或其他组织可以向行政机关提出行政复议申请，当行政机关受理行政复议申请并作出决定时，适用《行政诉讼法》。

6. 根据《行政诉讼法》第二条，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯了他们的合法权益，他们有权依照《行政诉讼法》向人民法院提起诉讼。

7. 《行政诉讼法》所指的行政行为包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

行政诉讼和行政复议有什么区别? (四)

最佳答案行政诉讼和行政复议的主要区别如下：

处理方式：

行政诉讼：通过法院进行，是一种司法程序，由法院对行政争议进行审理并作出裁决。行政复议：在行政机关内部进行，是一种行政程序，由行政机关对原处理决定进行重新审查。

适用案件：

行政诉讼：通常适用于公民、法人或其他组织认为自身权益受到行政机关具体行政行为侵害的案件。行政复议：适用于对行政机关处理决定有异议的案件，即当事人不服行政机关的决定而申请复议。

程序特点：

行政诉讼：遵循正式的司法程序，包括起诉、受理、审理、判决等环节，具有严格的法律程序和证据规则。行政复议：以书面审查为主，不进行调解，复议过程相对灵活，但仍在行政机关内部进行，遵循行政程序。

裁决/结论性质：

行政诉讼：法院的裁决具有法律效力，对当事人具有强制约束力。行政复议：复议结论在法律效力上可能有所不同，但通常具有法律效力，且原行政决定在复议结论作出后失效。如果当事人对复议结论不满意，可以依据行政诉讼法向法院提起诉讼。

综上所述，行政诉讼和行政复议在处理方式、适用案件、程序特点和裁决/结论性质等方面存在显著差异。

对于行政复议的流程怎么走，看完本文，小编觉得你已经对它有了更进一步的认识，也相信你能很好的处理它。如果你还有其他问题未解决，可以看看维衡众网的其他内容。