骗取借款罪

骗取借款罪

骗取借款罪相关知识介绍

在日常生活中，我们可能会遇到各种各样的借款行为，其中一些不法分子可能会利用虚假信息或隐瞒真相的手段来骗取借款，这种行为在法律上被称为骗取借款罪。虽然我国刑法中没有直接规定“借款诈骗罪”这一罪名，但骗取借款的行为若符合诈骗罪的构成要件，则将受到法律的制裁。

一、骗取借款罪的概念

骗取借款罪并非一个独立的罪名，而是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物（包括借款）的行为，若该行为达到刑法规定的诈骗罪构成要件，则构成诈骗罪。例如，甲以经营公司需要资金为由向乙借款，但实际上将钱款用于个人挥霍且无意归还，这种行为就可能构成诈骗罪。

二、骗取借款罪的构成要件

骗取借款罪（按诈骗罪论处）的构成要件主要包括主观和客观两个方面：

（一）主观要件

主观上，行为人必须具有非法占有借款的故意。这意味着行为人在借款时就明知自己没有还款能力或根本不打算还款，而是故意编造虚假情况或隐瞒真相来骗取借款。这种故意是骗取借款罪成立的主观基础。

（二）客观要件

客观上，行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，并因此使被害人产生错误认知并处分了财产。例如，行为人伪造虚假的借款用途、资产证明等文件，骗取被害人的信任并获取借款。这些行为是骗取借款罪成立的客观依据。

三、骗取借款罪的数额确定

骗取借款罪的犯罪数额通常以行为人实际骗取的金额为准，即被害人因诈骗行为而实际交付的财物金额减去行为人已归还的财物金额。在多次实施借款诈骗的情况下，应累计计算犯罪数额，但已处理过的部分不再重复计算。此外，各省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准。

四、骗取借款罪的法律责任

对于骗取借款罪（按诈骗罪论处），我国刑法规定了相应的法律责任。根据诈骗公私财物价值的数额大小，可分别认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”，并据此判处不同的有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在具体司法实践中，还需结合案件事实和证据来准确认定犯罪数额和法律责任。

五、骗取借款罪与民间借贷的区别

值得注意的是，骗取借款罪与正常的民间借贷行为存在本质区别。民间借贷是基于双方自愿、平等、诚实信用的原则进行的资金借贷行为，而骗取借款罪则是以非法占有为目的的欺诈行为。此外，民间借贷中的借款人通常具有还款意愿和还款能力，而骗取借款罪的行为人则往往缺乏还款意愿或还款能力。

六、结语

通过上述介绍，我们可以了解到，骗取借款罪是一种严重的犯罪行为，它不仅侵犯了他人的财产权益，还破坏了社会的诚信体系和金融秩序。在日常生活中

什么属于借款诈骗罪 (一)

答借款诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大的行为。以下是关于借款诈骗罪的详细解释：

定义与构成要件：

借款诈骗罪涉及行为人使用虚构的事实或隐瞒真相的手法，诱使他人基于错误认识而提供借款。

该行为的核心要素包括诈骗行为、非法占有的目的、受害人的错误认识以及涉及较大数额的诈骗财物。

欺诈手段：

行为人可能虚构投资项目的盈利前景，误导受害人认为投资回报可观。

隐瞒个人或企业的真实财务状况，如夸大资产、缩小负债等，以获取受害人的信任。

伪造担保材料，如虚假的抵押物证明或担保函，以增加借款的成功率。

影响与后果：

借款诈骗罪对受害人造成直接的财产损失，因为受害人基于错误认识而提供了借款。

该行为破坏了金融市场的诚信原则，影响了金融秩序的稳定。

法律对借款诈骗行为给予严厉的制裁，旨在维护金融市场的公正与稳定。

借新还旧是否构成骗取贷款罪 (二)

答借新还旧本身并不直接构成骗取贷款罪。是否构成骗取贷款罪，关键在于借款人在借款时是否具有非法占有目的以及是否采取了欺诈手段。

构成骗取贷款罪的关键要素包括：

非法占有目的：借款人主观上是否有不归还贷款的意图。这需要通过借款理由、还款能力、还款行为、财产处置和事后行为等多方面进行综合判断。例如，如果借款人编造虚假借款理由，或者在借款后大肆挥霍、隐匿资产等行为，可能表明其具有非法占有目的。

欺诈手段：借款人在申请贷款时是否采取了虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段。如果借款人明知自己无力偿还贷款，却通过欺诈手段获得贷款，那么这种行为可能构成骗取贷款罪。

因此，在判断借新还旧是否构成骗取贷款罪时，需要具体分析借款人的行为特征和主观意图。如果借款人只是暂时资金困难，通过借新还旧来维持资金周转，且没有采取欺诈手段，那么这种行为通常不构成骗取贷款罪。但如果借款人具有非法占有目的，且采取了欺诈手段获得贷款，那么这种行为就可能构成骗取贷款罪。

什么是骗取贷款罪？ (三)

答骗取贷款罪是指通过虚构事实、隐瞒真相、伪造资料等欺诈手段，从银行或其他金融机构获取贷款，导致金融机构遭受重大损失或产生严重后果的犯罪行为。其构成要件主要包括以下几点：

采用欺骗手段：这种欺骗手段可以是直接的，如虚构身份、伪造文件、夸大财务状况等；也可以是间接的，如虚假陈述、误导性解释、遗漏重要信息等。这些手段都是为了使金融机构误判借款人的信用状况，从而发放贷款。

造成金融机构重大损失：这里的“重大损失”通常指的是直接经济损失，如贷款本金无法收回、利息损失等。此外，还包括可能的间接损失，如因贷款发放错误导致的声誉损害、市场信任度下降等。

存在其他严重情节：这类情节可能包括但不限于多次实施欺骗行为、针对特定金融机构连续进行欺诈、利用欺诈手段获取巨额贷款、对社会经济秩序造成重大影响等。这些情节的存在，往往使得犯罪行为的社会危害性更加显著。

在司法实践中，认定骗取贷款罪需要综合考虑上述各种因素，确保对犯罪行为的定性和量刑公正、合理。

如何认定骗取贷款罪和贷款诈骗罪 (四)

答骗取贷款罪与贷款诈骗罪，虽然两者都与贷款相关，但它们在法律上的定义和适用场合有所不同。骗取贷款罪主要指的是通过欺骗手段获得银行或其他金融机构的贷款，如果这种行为导致银行或金融机构遭受重大损失，或者存在其他严重情况，会构成骗取贷款罪。而贷款诈骗罪则指的是以非法占有为目的，通过诈骗方式从银行或其他金融机构获取贷款，数额较大或存在其他严重情节的情况。

在具体实践中，如果借款人通过欺骗手段获取贷款，但这些资金被实际用于合法的生产经营活动，并且大部分或全部资金确实用于此，那么应定性为骗取贷款罪；如果借款人获取贷款的目的是为了个人挥霍或偿还个人债务，那么应定性为贷款诈骗罪。此外，如果借款人获取的贷款在被使用后全部或大部分已经归还，那么应定性为骗取贷款罪；如果贷款没有被归还，需要进一步调查原因，如果是因为经营失败导致不能归还，应定性为骗取贷款罪；如果是其他原因，如个人挥霍等导致不能归还，应定性为贷款诈骗罪。

法律依据规定，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，若以非法占有为目的，通过欺诈手段获取银行或其他金融机构的贷款，数额较大，将面临五年以下有期徒刑或拘役，并处以二万至二十万元的罚金；若数额巨大或存在其他严重情节，将面临五年十年以下有期徒刑，并处以五万至五十万元的罚金；若数额特别巨大或存在其他特别严重情节，将面临十年有期徒刑或无期徒刑，并处以五万至五十万元的罚金或没收财产。

常见的诈骗手段包括：编造引进资金或项目的虚假理由、使用虚假的经济合同、提供虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作为担保或超出抵押物价值进行重复担保、以及其他欺诈方式获取贷款。

因此，在处理此类案件时，需要仔细审查贷款的具体用途、资金使用情况及未能归还款项的原因，以确保准确适用法律，保护金融机构和借款人的合法权益。

“借款型”诈骗罪的认定是怎样的？ (五)

答“借款型”诈骗罪的认定主要依据以下标准：

客观行为：在客观上表现为使用欺诈方法虚构事实或者隐瞒真相，骗取数额较大的公私财物。这种行为与一般的民间借贷行为有本质区别，借款型诈骗中的“借”实际上是“骗”，即行为人通过欺骗手段获取财物。

主观故意：在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。这是区分借款型诈骗与民间借贷纠纷的关键。在借款型诈骗中，行为人在借钱时就具有不归还的意图，即主观上没有归还的打算。

主体资格：主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。这意味着，只要符合这些条件的人实施了上述客观和主观行为，就可能构成借款型诈骗罪。

在处理此类案件时，需要注意以下几点：

证明非法占有故意：出借人需要证明借款人存在“非法占有”的故意，这通常需要根据借款人的客观行为以及其他客观因素进行综合分析判断。财物使用情况：诈骗人在骗得财物后往往不会考虑归还，可能会将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍等，这些行为可以作为判断其主观故意的依据。法律依据：根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，将受到相应的刑事处罚。

综上所述，“借款型”诈骗罪的认定需要综合考虑行为人的客观行为、主观故意以及主体资格等因素，并依据相关法律法规进行判定。

看完本文，相信你已经对骗取借款罪有所了解，并知道如何处理它了。如果之后再遇到类似的事情，不妨试试维衡众网推荐的方法去处理。