合同撤销权，作为法律赋予合同当事人的一项重要权利，其构成要件在保障交易公平与维护合同效力的天平上起着至关重要的作用。具体而言，合同撤销权的构成要件主要包括四个方面：一是需存在如重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等可撤销的事由；二是撤销权人必须是因这些事由而受损的一方；三是撤销权的行使必须在法律规定的期限内进行；四是撤销权的行使必须通过向法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁的方式进行。这些要件共同构成了行使合同撤销权的基础框架。

合同撤销权的构成要件是什么 (一)

合同撤销权的构成要件是什么

答合同撤销权的构成要件主要包括以下几种情况：

基于重大误解订立的合同：

重大误解是指合同双方在订立合同时对于关键事实的理解存在严重偏差。这种误解可能导致合同条款的不公正或非自愿性，因此受误解影响的一方当事人有权请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。

订立合同时显失公平的合同：

显失公平意味着合同的条款对一方当事人过于苛刻或对另一方过于有利，导致合同在实质上不公平。在这种情况下，受损方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销合同，以达到公正的合同条款。

一方通过欺诈、胁迫手段或利用对方处于不利地位订立的合同：

欺诈是指通过虚假陈述或隐瞒重要事实误导对方。胁迫是通过威胁或强迫手段迫使对方签订合同。乘人之危则是指在对方处于紧急、脆弱或不理智状态时进行的合同订立。这些情况下的合同往往违背了对方的真实意愿，因此受损方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。

构成要件旨在保护因误解、不公平或受欺诈、胁迫而陷入不利合同的当事人，确保合同的公平性和有效性。

合同撤销的构成要件是什么 (二)

答合同撤销的构成要件主要包括以下几点：

因重大误解订立的合同：

当事人因对合同的重要事项存在认识上的显著缺陷或错误，导致作出了不符合其真实意愿的意思表示。在这种情况下，基于《民法典》第一百四十七条的规定，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。

在订立合同时显失公平的：

合同的条款对一方当事人明显不利，而该方当事人在订立合同时处于弱势地位，无法获得合理的交易条件。显失公平的合同违背了公平原则，受损害方有权请求撤销。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同：一方当事人通过欺诈或胁迫手段，使另一方当事人在违背其真实意愿的情况下订立合同。或者，一方当事人利用对方处于危难境地，迫使对方接受不公平的合同条款。在这种情况下，受损害方同样有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。

民法典合同的撤销权构成要件有哪些 (三)

答民法典合同撤销权的构成要件涉及四类情形。首先，合同需符合可撤销条件。重大误解、欺诈、胁迫或显失公平行为都可导致合同撤销。其次，撤销权行使需在规定期限内进行。具体情形下，重大误解者有权请求撤销；欺诈行为受害者可申请撤销；胁迫手段致合同成立者，受胁迫方有权申请撤销；一方处于不利状态使合同成立时显失公平者，受损害方亦有权申请撤销。

重大误解指双方因信息不对称或理解偏差，导致合同内容与真实意愿不符。此时，误解方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，以恢复双方原有状态。

欺诈行为是指一方故意提供虚假信息，诱使另一方违背真实意愿签署合同。受欺诈者有权申请撤销合同，维护自身权益。

胁迫手段通常指利用威胁或恐吓迫使对方签订合同。受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，以保护自身免受不正当影响。

显失公平情况多发生在一方利用另一方处于不利状态，迫使签订条件对己方明显不利的合同。受损害方有权申请撤销合同，寻求公正的解决。

合同的撤销权构成要件包括哪些 (四)

答合同的撤销权构成要件包括：一是合同属于可撤销情形，如基于重大误解、一方欺诈、第三人欺诈、一方或第三人以胁迫手段、一方处于危困状态或缺乏判断能力导致合同显失公平等。二是撤销权需在规定期限内行使，具体期限法律有明确规定。如基于重大误解，行为人有权请求法院或仲裁机构撤销合同。若一方因欺诈在违背真实意愿下签订合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。当第三人欺诈导致一方在违背真实意愿下签订合同，且对方知道或应当知道欺诈行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。若一方或第三人使用胁迫手段使对方违背真实意愿签订合同，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。当一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力，导致合同成立时显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。

看完本文，相信你已经对合同确认,合同撤销是诉讼程序吗有所了解，并知道如何处理它了。如果之后再遇到类似的事情，不妨试试维衡众网推荐的方法去处理。