在法律领域中，诺成合同与实践合同是两种截然不同的合同类型。它们的主要区别在于成立要件及生效时间的不同。诺成合同，以双方当事人的意思表示一致为成立要件，一旦合意达成，合同即告成立。而实践合同，则除了需要双方意思表示一致外，还需完成标的物的交付或其他现实给付，合同方能宣告成立。这两种合同类型各有其特点和适用场景，在经济活动中扮演着重要的角色。

诺成合同与实践合同的区别是什么？

诺成合同与实践合同的区别是什么？

最佳答案一是性质不同，诺成合同是指当事人意思表示一致即可认定合同成立的合同。实践合同又称要务合同，之除了当事人双双意思表示一致外，尚需交付一定标的物才能成立的合同。

二是特点不同，实践合同成立的必要条件包括给付，违反了至多产生的是缔约过失责任，属于信赖利益的损失；诺成合同成立的必要条件不包括给付，违反产生的是违约责任，属于可期待利益的损失；

实践合同与诺成合同的区别是什么？

最佳答案1二者成立的要件不同，实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件，诺成合同以合意为成立要件。

2两者成立于生效的时间不同，实践合同是当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物之后，合同才成立，诺成合同自双方当事人意思表达一致时合同即告成立。

3责任不同，在实践合同中，违反不产生违约责任，可构成缔约过失责任，诺成合同中违反该义务便产生责任。

实践合同与诺成合同的区别有哪些内容？

最佳答案实践合同和诺成合同是国际贸易领域中两种常见的合同形式。它们之间的主要区别如下：

1. 签订时间不同：实践合同是买卖双方在商品交付后签订的合同，而诺成合同是买卖双方在商定好货物价格和数量后立即签订的合同。

2. 责任承担不同：实践合同是基于已经发生的交易而签订的，因此风险和责任主要由买方承担；而诺成合同则是基于预期发生的交易签订的，因此风险和责任主要由卖方承担。

3. 约束力不同：实践合同的约束力较弱，因为商品已经交付，合同只是对双方权益的确认，而诺成合同的约束力较强，因为商品尚未交付，卖方必须按照合同条款履行义务。

4. 涉及商品差异：实践合同通常适用于一些大宗商品，如煤炭、钢材等；而诺成合同则通常适用于一些易腐、易损、高科技含量的商品，如芯片、药品等。

总之，实践合同和诺成合同在签订时间、责任承担、约束力和涉及商品等方面都存在不同之处。企业在签订合同时应根据具体的情况选择适当的合同形式。

我们通过阅读，知道的越多，能解决的问题就会越多，对待世界的看法也随之改变。所以通过本文，维衡众网相信大家的知识有所增进，明白了实践合同。